其结果是推翻了参数按值传递的说法。那么，对象作为参数的时候是按引用传递的了？也错！因为上一个例子的确能够说明它是按值传递的。
结果，就像光到底是波还是粒子的问题一样，Java 方法的参数是按什么传递的问题，其答案就只能是：即是按值传递也是按引用传递，只是参照物不同，结果也就不同。
①单纯考虑参数str存的也是一种数据类型，可以看成是值传递。
②考虑参数str它是对象string的一个引用，此时就可看做是引用传递。
4. 正确看待传值还是传引用的问题
要正确的看待这个问题必须要搞清楚为什么会有这样一个问题。
实际上，问题来源于 C，而不是 Java。
C 语言中有一种数据类型叫做指针，于是将一个数据作为参数传递给某个函数的时候，就有两种方式：传值，或是传指针，它们的区别，可以用一个简单的例子说明：
void SwapValue(int a, int b) {
int t = a;
a = b;
b = t;
}
void SwapPointer(int * a, int * b) {
int t = * a;
* a = * b;
* b = t;
}
void main() {
int a = 0, b = 1;
printf("1 : a = %d, b = %d\n", a, b);
SwapValue(a, b);
printf("2 : a = %d, b = %d\n", a, b);
SwapPointer(&a, &b);
printf("3 : a = %d, b = %d\n", a, b);
}
运行结果：
1 : a = 0, b = 1
2 : a = 0, b = 1
3 : a = 1, b = 0 |
大家可以明显的看到，按指针传递参数可以方便的修改通过参数传递进来的值，而按值传递就不行。
当 Java 成长起来的时候，许多的 C 程序员开始转向学习 Java，他们发现，使用类似SwapValue 的方法仍然不能改变通过参数传递进来的简单数据类型的值，但是如果是一个对象，则可能将其成员随意更改。于是他们觉得这很像是 C 语言中传值/传指针的问题。但是 Java 中没有指针，那么这个问题就演变成了传值/传引用的问题。可惜将这个问题放在 Java 中进行讨论并不恰当。
讨论这样一个问题的最终目的只是为了搞清楚何种情况才能在方法函数中方便的更改参数的值并使之长期有效。
Java 中，改变参数的值有两种情况，第一种，使用赋值号“=”直接进行赋值使其改变，如例 1 和例 4；第二种，对于某些对象的引用，通过一定途径对其成员数据进行改变，如例 3.对于第一种情况，其改变不会影响到方法该方法以外的数据，或者直接说源数据。而第二种方法，则相反，会影响到源数据——因为引用指示的对象没有变，对其成员数据进行改变则实质上是改变的该对象。
