自动评分系统有客观、公正的优点，但也有死板的缺点，要想得到比较好的分数，应当考虑到机器的这一特点。实际考试还有人工复查一项,由省级考试部门负责进行.但是人工复查如何进行，我们完全不得而知。因此我们下面的所有内容均不含人工复查内容，仅从考试系统本身来进行分析和说明。
我们从多次使用中摸索到的考生可能感兴趣的几点介绍如下：
1. DOS操作题的评分比较复杂，评分系统在几次考试中标准似乎有一些变化。
按系统的操作说明，只要命令正确即可得分，但实际情况并非如此。机器评分只根据结果，结果正确即得分，命令正确而结果不正确，不能得分。
要注意使用规定的命令。比如考试系统不允许使用 deltree 命令，您如果习惯于用该命令来删除子目录，考试时将无法使用。
本人曾做过试验，将结果做得完全符合要求，而不让考试系统看到我所作的事（比如使用另外的工具来做），结果照样得分；而使用正确的命令（即使与答案完全相同），而结果不正确（自然使用了“不正当”的方法），评分结果是不能得分。
2. 程序修改题的评分大约有下面一些特点：
有结果输出到文件中的，先检查结果文件。如果结果文件内容完全正确，给满分，并不再检查修改内容。
结果没有输出到文件，或结果文件不正确的，逐个错误语句进行检查。分数平均分配（如果共有两个错误，每修正一个得15分；共有三个错误，则每修正一个得10分……）。
检查标志为“***found***”。即机器死板地检查第X个“***found***”下面第N行（第X个错误语句应在的行）是否修改得和标准答案中的一个相同，相同则给分，否则不给分。
例如：您的修改是完全正确的，与标准答案也完全一致。但是您插入了一个空行在“***found***”和修改了的行之间，这显然不影响程序的正确性，但自动评分系统却会认定您“修改错误”。
更有甚者：如果您在程序的前面增加一个含有“***found***”的注释行，则不论您的程序修改得有多正确，评分系统会毫不留情地给您一个零分。
程序修改题中还应注意考虑原程序作者的思路，所作改动应尽量小。
这里有一个极端的例子：（1999年上半年二级BASIC）
'* 给定程序MODI1.BAS其功能是: 从键盘上每次输入两个100以下
'* 的正数分别赋给Y和Z(如不符合此条件的, 则重新输入)，累加到累
'* 加器X中,直到X的值超过500为止。请找出程序中的错误，将程序调
'* 试出所需结果。
'* 注意: 不得增行或删行, 也不得更改程序的结构!
X = 0
DO
DO
t = 0
INPUT "Y,Z="; Y, Z
IF 0 < Y AND Y < 100 AND 0 < Z AND Z < 100 THEN
t = 2
ELSE
PRINT "Out of Range! Input again"
END IF
'**********found**********
LOOP WHILE t <> 1
X = X + Y + Z
'**********found**********
'WHILE X <> 500
PRINT "X="; X
END
这里共有两个错误：第一个为条件错，第二个语句和条件均有错。因此第一个错误可只改动条件为 t<>2 或 t=0，整个语句为
loop while t<>2 或者 loop while t=0
第二个错误可改为
LOOP WHILE X <= 500
总之，这里的思路就是用 DO ... LOOP WHILE <条件> 语句。
如果使用 do ... loop until <条件>，程序可以同样成立。如第一个错误改为
loop until t=2
运行结果完全相同。
但是自动评分系统会认为您“修改错误！”扣掉您应得的15分！！！
void fun (char *s, char *t)
{
/************found************/
int i,sl;
// int i;
/* 由于C语言对书写格式不作要求，本错误如改为 int i, 其结果显然也是
正确的。然而遗憾的是，自动批改系统此时会判错！ */
sl = strlen(s);
for (i=0; i < sl; i++)
/************found************/
t[ i ] = s[sl-i-1];
// t[i] = s[sl-i];
for (i=0; i t[sl+i] = s[i];
t[2*sl] = '\0';
}
main()
{ char s[100], t[100];
clrscr();
printf("\nPlease enter string s:"); scanf("%s", s);
fun(s, t);
printf("The result is: %s\n", t);
}
有的考生怕修改过程中忘记了原来的内容,把原来的内容用注释的方法保留在程序中（应该说，这是一个好的习惯）。比如把上面的内容写成
t[ i ] = s[sl-i-1]; // t[ i ] = s[sl-i]; 或者
t[ i ] = s[sl-i-1]; /* t[ i ] = s[sl-i]; */
毫无疑问，这是正确的。但是评分系统竟然会判为“错误”，不给分。考试系统会出现这种低级错误，倒是我以前未曾想到的，而且直至目前，这种错误仍未得到修正。
