【背景链接】 2013国家公务员考试申论范文哈佛大学考试作弊
世界知名学府美国哈佛大学校方30日证实，大约百名该校本科学生涉嫌在上学期期末考试中作弊，校方已展开调查。(新华网华盛顿8月30日电)
【事件分析】
哈佛校方对这起作弊事件高度重视，据报道，哈佛校长德鲁·福斯特表示，如果这些作弊行为经证明属实，将是不可接受的行为，有违哈佛大学对学术精神的坚守。一方面，校方必须公平慎重处理;另一方面，鉴于牵涉学生人数之多，校方也应进一步采取措施确保所有在校学生均能理解并恪守哈佛大学的基本准则。
但细看这起作弊事件，如果放在国内高校，根本就不是什么“大不了”的事。据哈佛校刊报道，上学期期末有一门课程采取了可带回家完成的开卷考试模式，提交答卷的学生超过250人，结果教研人员在批卷时发现不少学生答卷有雷同内容，有交流答案或剽窃他人之嫌，参与者可能高达总人数近一半。
简单地说，这起被哈佛校方和教师认为十分严重的作弊事件，是发生在带回家的开卷考试中。对于带回家的开卷作业(考试)，在我们这里，同学之间相互交流、抄答案，甚至在网上发帖求答案，请人代做，早已不是新闻。学校、老师就是看到有同学内容雷同，也不会“上纲上线”将其作弊，还展开声势浩大的调查，并对外公布这一消息。
尤其是对外公布这一消息，近年来被视为我国高校的“大忌”，就是学校发生了严重的教育腐败、学术不端事件，学校也是想方设法遮掩，担心这影响到学校的声誉。校内的官方媒体或者学生媒体当然不会自揭家丑，学校还会公关不让校外媒体报道。哈佛此次对外公布学生涉嫌作弊的消息，当然也担心学校整体声誉受损，但是，学校还是选择了公开，因为只有公开处理，才能让哈佛的精神不被玷污，也才能从根本上捍卫哈佛的声誉。
【措施】
这件事告诉我们，对于任何人(不管教师还是学生)涉及抄袭、学术不端，学校都必须坚持学术原则，不能有丝毫的纵容。发生在平时作业、开卷考试中的作弊，其性质也是作弊，如果对这类作弊视而不见，就会“日长夜大”鼓励学生养成作弊的习惯，难以让他们形成严谨的治学态度。几年前，耶鲁大学一位在北大任教的教授，就曾针对北大学生在作业中抄袭，发公开信指出其中的问题，这表明，在国外一流大学教授心中，有十分明确的学术规范，必须坚守，不能由丝毫的懈怠。
最近新学年马上要开学，据媒体报道，网上代写作业生意十分红火，对待这一新闻，大家是以娱乐的态度来看待的，可是，如果对大学生、中学生，甚至小学生代写作业，大家在批评制度、调侃时不加以调查、处理、反思--是制度的问题通过改革制度加以解决，是学生态度、诚信的问题通过教育、处罚加以警戒--这会给大中小学生们怎样的教育?他们会把学术诚信当一回事吗?在我们哀叹如今作弊、抄袭成风时，是否想过，正是这点点滴滴的日积月累，让这一问题疾重难返?
再就是，在任何国家、任何大学，都可能出现教育腐败和学术不端问题，哈佛也不例外。出问题并不可怕，可怕的是不能以严肃地态度对待问题。如果出问题是丑闻，那么，对问题的遮掩，不严肃处理，就是次生丑闻。相比个体的丑闻，次生丑闻则是全局性和制度性的。学习、借鉴哈佛对待学生作弊的严肃态度，我国大学要建立起这种严密的应对机制。我们所担心的是，有学校会以连哈佛也有这么多学生作弊为由，来为我国学生的作弊开脱，将其作为“国际难题”，并进一步认为这根本就算不了什么。如此一来，别人公布作弊是为处理作弊并捍卫大学精神，我国大学则从中找到安慰。事实上，近年来国外一流大学处理校内的腐败、不端事件的严肃做法，没有给国内高校“正启示”，但是有很多类似的反启示。（
2013国家公务员考试申论范文哈佛大学考试作弊
2013国家公务员考试申论范文福利房充当保障房2013国家公务员考试申论范文烟台药袋苹果2013国家公务员考试申论范文推进基层民主2013国家公务员考试申论范文高速公路免费2013国家公务员考试申论范文9月28日是国际知情权日2013国家公务员考试申论范文手机游戏发展迅猛2013国家公务员考试申论范文二维码扫描2013国家公务员考试申论范文莫再让文明出行成为空谈2013国家公务员考试申论范文高速免费政策问题2013国家公务员考试申论范文秋运大考问题2013国家公务员考试申论范文网络恐惧症与麻木症2013国家公务员考试申论热点解决群众看病难看病贵问题2013国家公务员考试申论热点缩小贫富差距，构建和谐社会2013国家公务员考试申论热点鲜肉市场管理中存在的问题及对策2013国家公务员考试申论热点景区为何不及时预警?
