（3）乙商店拒不受领违反买卖合同的义务。因为合同双方约定的履行期限虽然已过，但
本案的履行期限在合同的内容上并不特别重要，故即使债务人在合同约定的履行期届满后才
履行，原则上也不允许债权人立即解除合同。因此无正当理由其不得拒绝受领。
（4）甲厂因部分洗衣粉灭失及降价所受的损失虽然同样是由于不可抗力而引起的，但既
然合同没有解除，依合同约定运到 B 地火车站即算交付，故可以要求乙商店予以赔偿。
但甲厂在迟延履行后发货时，并未通知对方，对损失的形成也有一定责任，故依据公平
责任也应分担一定的损失。故不论乙商店是否拒绝受领，鉴于货物业已交付，所以因此而遭
受的损失，即使是不可抗力亦要由乙商店承担主要责任。
46．答案要点：
（1）报社的报道符合侵权行为的构成要件，故于某可以请求报社停止侵害，登报为其恢
复名誉。
（2）若于某起诉张某，张某自然应承担民事责任。因为张某提供虚假信息，并有意扩散
给媒体，符合侵害名誉权的构成要件，故应承担损害他人名誉权的民事责任。
（3）根据目前我国有关法律规定，报社由于其报道主要事实失实而要承担侵害于某名誉
权的民事责任。
本案中记者的行为是履行职务且事先已经请示过领导，故应由新闻单位承担全部责任。简
单地说，法人的工作人员在其执行职务的过程中所实施的侵权行为，要由法人承担损害赔偿
的责任，此谓“雇主的转承责任”。故报社与信息提供者张某构成共同侵权，要承担连带责任。
