背景：
4月15日下午，香港旺角街头，一对年轻的内地父母因厕所在排长队，就让两岁的儿子当街小便，并用纸尿布处理。路过的香港市民上前指责，有男子拿出手机拍照，双方发生冲突。随后，这段视频流传到了网上，凤凰卫视著名记者、主持人闾丘露薇在微博上进行评论，称内地游客纵容孩子在香港街头小便，孩子父母动手打人，在网络上引发热议。
模拟题：
针对内地幼童在香港街头便溺引发热议这一现象，请谈谈你的看法?
解析：
因厕所排队太长，两岁幼童等不及当街便溺，本不是一件多大的事。即使在香港，法律也假定10岁以下儿童没有犯罪意图，因此在公共场所便溺不受处罚。但令人始料未及的是，此事经过名人的评论放大后，在微博上引起了舆论混战，。
究其根本原因，在于论战双方立场的截然不同。一方认为，从文明的角度出发，家长带幼儿外出时，无论如何应考虑到可能发生的情况，毕竟当街便溺影响城市环境。但另一方认为，根本不需要小题大做。因为这个所谓名人的评论是有失偏颇的：年轻的内地父母事先带幼儿在厕所排队，但队伍太长一直排不到，小孩实在憋不住了，才不得不当街便溺，且父母用纸尿布处理后装进袋子，没有污染地面。而自称记者的香港男子对着幼儿连按快门，不顾孩子被吓得哇哇大哭，仍对一家三口不依不饶，抢夺婴儿车不让离开，这种敌意，让双方矛盾一步步升级。甚至有人直言，这件事本质上是港人借机发泄情绪，借以表明自身道德上的优越感，掩盖自身没落的现实窘境。
总之，对小孩便溺这个事，事虽小，影响却大，有许多需要我们警醒和思考的事情。
1、做为名人，掌握一定的舆论主导权，这即是一种权力，同时也是一种责任。名人的一言一行，一定要洞悉真相、查明情况，要肩负起传播正能量，重塑网络风气的历史重任。
2、做为内地人，在物质财富日益丰富的今天，更要重视自身道德素质的提高，提升自身的公德心。比如说本例中，这对年轻夫妇如果能把孩子带到一个相对偏僻的地方，或者在香港男子拍照时能积极和对方沟通，说明自身的难处以及为了避免污染地面而采取的措施，征得对方的谅解，而不是自负的认为自已没错而与对方强硬对抗，毕竟小孩随地便溺确实不是个光彩的事情。
3、作为香港，首先应该加强公共设施建设，多建公厕来满足需求，毕竟在香港入厕难实在是个大问题;其次，港人要有包容思想，应透过教育和善意规劝的方式，灌输文明守礼、奉公执法的思想给外地游客，而不是借机发泄情绪，来表现自身道德上的优越感;最后，要多与内地沟通和交流，在与内地的共同发展中体现自身的价值，同时也保持香港本地的持续繁荣昌盛，毕竟两岸同胞，共荣共耻。
