招生考试网
学历| 高考 美术高考 考研 自考 成考 专升本 中考 会考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 日语能力 翻译资格 JTEST
资格| 公务员 报关员 银行从业 司法 导游 教师资格 报关 财会| 会计证 经济师 会计职称 注册会计 税务师 资产评估 审计师
工程| 一建 二建 造价师 造价员 咨询师 监理师 安全师 医学| 卫生资格 执业医师 执业药师 执业护士 | 教案 论文 文档
IT类| 计算机等级 计算机软考 职称计算机 高校计算机 推荐-国家公务员 事业单位招聘 军校国防生 自主招生 艺术特长生 招飞
 3773考试网 - 公务员考试 - 公务员面试 - 面试热点 - 山东面试热点 - 正文

山东省公务员2014考试面试热点:玉林"狗肉节"

来源:2exam.com 2014-6-26 11:45:56

 

  6月21日是农历夏至日,也是广西玉林民间流行的“狗肉节”,爱狗者同吃狗者在当地发生了激烈争论,甚至引起肢体冲突。“狗肉节”落幕,但争议远没有结束。我们应该如何面对文化冲突?又该如何阐释立场、说服别人、谋求共识?且听听热心读者的思考。

  情绪对抗没有出路

  本是民俗差异,却演化成了一场民意激辩。争论的焦点,就在于狗作为“人类的好朋友”到底能否被端上餐桌。观点的碰撞,只是不同认知层面的阐述,完全可以平心静气地来表达、辩论和协商。如果突破了道德和法律的底线,争论只会进入死胡同。

  文化冲突没有道德高下之分,个人的主观认知,并不能强加给别人,动辄上升到道德讨伐层面,以不合道德性来攻击对方,必然会激起更为强烈的反对情绪。爱狗情结可以理解,但这并不能成为道德指责和强行说教的依据。杀戮宠物狗的行为固然有悖伦理,但部分爱狗人士采取电话骚扰、威胁的方式,甚至打砸狗肉经营场所,已经突破了法律底线。

  由是观之,不管是“吃狗人士”,还是“爱狗人士”,都应该以道德和法律为底线,进行自己认同的行为,也应照顾到对方的感受。坚持吃狗习俗的人士,不妨多一些对动物的尊重,不虐杀,不滥杀;爱狗人士也应在法律的空间内宣传和劝导。多一些设身处地,多一些相互尊重,文化冲突才会得到文明的解决,不致落入戾气的漩涡中。

 


  • 上一个文章:
  • 网站版权与免责声明
    ①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
    ②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件fjksw@163.com联系.
    最新文章
    推荐文章
  • 此栏目下没有推荐文章


  • | 关于我们 | 联系我们 | 版权申明 | 网站导航 |
    琼ICP备12003406号