通货膨胀是危害人类经济体系正常运转的最大病魔之一。凯恩斯曾说过,若要****目前人类的社会基础,破坏它的通货体系乃是最精妙、最有效地方法。通货膨胀会降低经济效率。任何社会经济活动都是以物价稳定为基本前提的，通货膨胀会增加生活及生产交易成本。价格频繁变化会加剧信息不对称,让价格机制不能正常发挥作用。人们会减少或放弃储蓄,抢购商品,投机者还会囤积居奇。一般物价水平的持续上涨会增加个人和企业的纳税负担,限制消费和投资及技术革新投入。通货膨胀还会增强公众的不安全感,总觉得手中的货币不断贬值、购买力下降,即便收入在增长,还是觉得东西太贵,从而引发对社会和政府的不满心理。
总结各国的历史经验教训,通货膨胀及其治理是关系到社会以及政治稳定的重要问题。从中国的现实来看,央行对于维护币值的稳定、防止高通胀的产生负有重要责任。货币政策是管理通胀的最重要和最有效的宏观经济政策,应不断增强包括法定存款准备金率在内的货币政策的有效性,确保实现物价稳定并以此促进经济增长。
物价水平髙时愁,但当物价水平持续走低即通货紧缩时,政府也很担忧并要采取相应的措施。消费者物价指数同样是衡量通货紧缩最有用的指标之一。当当期消费者物价指数减基期消费者物价指数是负值时,实际上表现的就是通货紧缩的情况。老百姓见到CPI的下降,就以为生活质量会因物价的下降而提高,其实并不尽然。销售价格的下降可能会致使企业降低雇员工资,甚至解雇部分雇员以降低成本,结果导致失业人数增加,最终导致社会消费需求下降,反过来引起企业销售量下降,迫使企业解雇更多雇员,从而引起失业率上升,这是更加严重的社会问题。英国经济学家菲利普斯曾提出,失业与通货膨胀存在一种交替关系,通货膨胀高时,失业率低,通货膨胀率低时失业率高,这一关系被命名为菲利浦斯曲线。政府在面临高通货膨胀和高失业时的抉择时,很多时候会选择前者,因为通货膨胀的危害可能是渐进的、相对隐蔽的,而高失业率会使民众降低甚至失去对政府的信心。在一定程度上,民众对失业的恐惧要大于对通货膨胀的恐惧。这样看来,一般物价水平的持续下降同样不妙。
