日前，发生在河南济源的一起交通肇事事件，由于当事人的一句“钱多后台硬”，而迅速地放大成了一起公众事件和网络事件。尽管到目前为止，媒体连当事人是否真的说过“钱多后台硬”这句话，也没有完全能够确定，但这个事情给我们的启示是非常深刻的。
首先，为什么这样一句非常具有挑衅情绪的话，能够迅速地流传开来？并且公众在没有获得确凿信息的情况之下，选择去相信这句话的真实性呢？这和日前在国内发生的一系列公众事件，具有相同的特点。在所有这些公众事件当中，我们可以看到，通常肇事方是由一个有点跋扈之情的、肆无忌惮的肇事者来引起的。并且，在事件发生之后，对于公众的质问和质疑，没有任何沟通和建设性的方案，而是拿出一副我用“权”和“钱”可以压倒你的态度。
所以，在这样一起事件中，我们再一次看到这种模式的好处和坏处。好处就是，事情可以在短时间之内获得非常大的关注，这样可以吸引到相对公正地解决的可能。我们也要注意到，这样的事情毕竟不可能是一个常态之策，不可能把每件事情都这样去闹大，因为这样对于整个社会的应急处理成本，也是很大的占用。所以要想解决类似的问题，还是只有把第一现场的处置做好，而要想处置好第一现场，我们就必须要求当地的执法机关，能够秉公执法，能够把信任建立在基层。
2013政法干警考试面试热点:人情消费渐成＂社会之祸＂2013政法干警考试面试热点:儿童用药须＂有形之手＂助推2013政法干警考试面试热点:终结拐卖儿童须夯实买婴入刑2013政法干警考试面试热点:对高校投毒案的反思2013政法干警考试面试热点:失能老年人的晚年2013政法干警考试面试热点:公款私游2013政法干警申论热点:品牌林立背后的＂烟酒财政学＂2013政法干警面试热点:该向学生如何解释＂午餐回扣＂2013政法干警面试热点:聘任公务员的＂高薪＂诱惑2013政法干警面试热点:＂灾后重视＂能持续多久2013政法干警面试技巧：如何在面试中“没话找话”2013政法干警面试热点:微博的距离和政务的距离天津市政法干警2013年考试判断推理真题解析天津市政法干警2013年考试数量关系真题及答案2013天津政法干警考试本科民法试题答案及解析
