招生考试网
学历类| 阳光高考 研 究 生 自学考试 成人高考 专 升 本 中考会考 外语类| 四 六 级 职称英语 商务英语 公共英语 日语能力
资格类| 公 务 员 报 关 员 银行从业 司法考试 导 游 证 教师资格 财会类| 会 计 证 经 济 师 会计职称 注册会计 税 务 师
工程类| 一级建造 二级建造 造 价 师 造 价 员 咨 询 师 监 理 师 医学类| 卫生资格 执业医师 执业药师 执业护士 国际护士
计算机| 等级考试 软件水平 应用能力 其它类| 书画等级 美国高考 驾 驶 员 书法等级 少儿英语 报 检 员 单 证 员 出国留学
 招生考试网 - 高考 - 高考模拟题辅导 - 高考历史习题 - 正文
高考纵谈:历史课不该成为X
来源:2exam.com整理 2006-11-17 【字体:小 大】

  自从高考实行“3+X”改革以来,我心中总是隐约有一种担忧和不安。据说,高考“3+X”改革是为了加强素质教育,依我看,这恰恰与素质教育不相吻合。既然把考试科目分为“3”和“X”,不管决策者意愿如何,客观上便造成“3”重要而“X”不重要的现实。于是从学生到老师到家长,很自然地把语文、数学、英语看成重中之重。这直接导致学生学习“副课”的积极性下降,教“副课”的教师也教不起劲。其结果必然使中小学教育出现偏科现象,这怎么能说是素质教育呢?笔者作为历史教师,曾与一些同行交流,大家普遍感觉到,自从历史归入“X”,课不好上了,学生不好教了。  

  历史教育在培养人的情感、道德、人格方面有相当重要的作用。把历史归入“X”,造成的负面影响绝对不能低估。为了对我们的民族负责,对子孙负责,对未来负责,应该把历史当作“主课”,而不该只是当作“X”。

网站版权与免责声明
①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权等问题,请在两周内来电联系.