(1)平行式排列　--　各志愿都是同档次高校

　　第一种：将第一批同属一个档次的重点院校或“热门”专业并列在一起　

　　如图所示：

　　
    这三所重点大学平均录取分数间距很小，除冷门专业或确实高出他们的平均分数线很多，难得录取几名第二志愿考生。道理见上文：“录取分数接近的重点高校不能作为第二志愿”。

　　第二种：在第二批录取院校中平行填报的要点　

　　只有一种情况可以考虑各志愿平行填报--如果分析自己考得不好，够不上一批重点控制分数线，不易在一批重点校中拉开档次，只能在第二批录取院校中选择时，可以平行填报。

　　2003年，北京二批次院校在一志愿录取不满的情况下，录取了较多的二志愿考生。与一批次录取高校不同的是：这类院校一般不规定一、二志愿间的级差是多少，只在按志愿录取时，根据考生填报情况调整录取二志愿分数，一般会高于调档线。专家告诫：此时为争取被录取的机率大些，一要选“冷”些的院校，一般报的人较少；二是避开填报地域相近，声誉相当的院校。这样，才不会浪费笔墨；浪费填报机会。有这样一位考生，他的填报故事可以让我们提高对“平行式”填报的“认识”。

　　北京市某校文史类专业考生李伟，2002年入学，自认学校和专业都令人沮丧。

　　我算是倒霉透了，运气不好。上的是重点高中，在班里成绩为中上等，可是却进了一般本科校，连班里中下等的同学都不如。真应了那句俗话：学得好，不如志愿报得好。因为对自己的实力比较有把握，对一些一类重点高校连三年录取分数资料也做了分析，对比之下，满有信心的。你看，本市的中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学等等都是我应该够的着的好校，天津南开大学、天津大学也不错，再远点的山大、复旦、湖北大学等等，到处是耀眼的学府。当时感觉前途灿烂，一片光明，好像他们都在等着我，任我挑拣。要说落笔之前，我主动，我先拥有选择权；可是当电子档案一旦传出，我就成了被选择的对象，成了菜市场上的“鱼肉海鲜”。

　　到真正该下笔填报时，我犹豫了两三天。只是觉得面对这么多的名牌学校难以取舍，恨不得每个学校都上一年才好。最后我是这样填报的：在第一批重点院校中我就按人大、师大、复旦的顺序排出了一、二、三志愿，只要进重点就行，我也不太挑专业，按说要求不算苛刻吧？在第二批录取校中列出了包括现在就读的几所一般校。当时一厢情愿地认为自己的分可以上一类校，所以对二三批校填的就比较马虎--无所谓了，说来人们都不会相信。按理讲，如果重点校录取不了，在下面的学校里最起码也能挑个满意的专业，可我非但随手一写，还填了“服从调剂”。结果差了几分没被人大看上，又因人大与师大、复旦同时录取，他们已从第一志愿报考生中录满了，这三校也就都没我戏了。如果当时把师大放在一志愿就好了，绝对没问题。当年报人大最低510分有学上，师大有的专业480分便可录取。

　　总结教训，一是把差不多同一档次的学校并列放在了一起。你从一志愿掉下来后，分数也不比二志愿校录取分高多少，即使向师大这样也招少许二志愿生的学校，也等着北大一类的大名牌的落榜生，哪有你的份。其二、一志愿报他们学校的就很多，基本可以从中招满。要是让我从新填报一次志愿，即使第一志愿选不准，我也会将一二三志愿校之间的录取分数距离再拉大，同时还要了解他们这几年招没招二三志愿上线生；在填报二批录取校时，会极其认真地选好专业。对“服从调剂”要加限制范围。

　　⑵波浪式排列--高低高式填报志愿

　　
    很明显，在北大稳坐第一把“交椅”的情况下，能够进入或接近北大调档分数线的考生，在被北大退档后，单从级差看，有可能被第二志愿校--北京广播学院录取，他们之间分数相差较多，可是第三志愿校的调档线比第二志愿校还高，等于瞎填，凑数而以。浪费了一个虽然渺茫，但也是机会的填报名额。

　　⑶升幕式排列--由低到高填报志愿　

　　
    此类考生填报的第一志愿偏低，二、三志愿逐渐升高。当控制分数线较低的一志愿不被录取后，本来就比前面录取分数线高的二、三志愿校，自然不可能再接收你的档案。浪费了两个名额，一旦第一志愿落空，连二志愿都丢了。为自己平添了风险。可是，每年都有一些考生如此填报，连碰“运气”的机会都没有。