全国人大代表、人大校长纪宝成抨击“平行志愿”

“平行志愿与素质教育背道而驰”

本报讯 （记者蒋彦鑫）教育部提出今年高考将推行“平行志愿”录取方式，对此全国人大代表、人民大学校长纪宝成昨日明确表示，平行志愿强化了分数，是一分一分地在竞争，与素质教育背道而驰。同时，该项改革也不利于学生的发展，完全流于形式。
平行志愿改革未广泛征意见

纪宝成表示，教育部推出此项制度，意在保护一些高分考生，避免其志愿填报不合理导致分数很高也落榜。他介绍说，保护高分段学生的利益很重要，但这些学生所占群体数量较少，完全可以采取其他方式进行。

纪宝成说，目前不少学校在录取时，对不报本校为第一志愿的考生不予录取，从而体现一种“学校荣誉”。这是客观存在的事实，但高校应该尽量扭转这种观点。

纪宝成认为，作为一项重大的教育改革，仓促出台并全面推广是不够谨慎的，至少应该先在部分高校试点几年后再全面实施；同时，涉及高考的相关改革应当慎重，并广泛征求各方面意见。

高分段不宜采用平行志愿

纪宝成认为，平行志愿与素质教育背道而驰，完全是一分一分地竞争。此外，平行志愿把每所高等学校划在一个分数段之内，这不符合人才培养规律，也剥夺了很多学生的自由发展。此前同一所高校所录取的学生，应该在一个合理的分数段之内，最高分与最低分可能相差好几十分；而平行志愿推行后，则可能集中在一个分数段，这样就造成学生考取大学由高考成绩一锤定音的局面，剥夺了一些高考成绩不算很高，但通过努力也能出类拔萃的学生进入一流大学的权利。

他认为，如果第一批录取学生不采用平行志愿，而在第二批第三批录取时采取，可能更合适一些。

伙食补贴应发给学生本人

教育部昨日还发布消息称，为每位学生增发伙食补贴，但补贴款将划拨给高校食堂。纪宝成表示，高校都是开放的，食堂里有很多非本校学生就餐，这样补贴的效果难以体现在每个学生身上，所以补贴发给每个在校生更合理。

同时，对于高校教学评估，纪宝成认为总体上是正确的，并不一定就是劳民伤财。评估的初衷是要求把制度建设和教学搞好，这是应该的。但评估太多就不行了，本科教学无可厚非，但如果包括党建等也评估，把行政权利转化为评估权利，这样是不行的，评估太多太滥是种灾难。

平行志愿是指在填报同一批次学校时，考生所填的数个志愿是平行关系，不存在以往第一、第二、第三顺序，也就是说，在录取时将“志愿优先”改为“分数优先”。按分数高低排序后，再根据志愿来录取。