误区四：生活“无”常识
【例题】在大街上，突然有人拉住你，说你是小偷，你怎么办？（追问：你打了110，警察来了，发现人家被偷的钱包就在你口袋里，你怎么办？）
【作答举例】
最低层次：反应迟钝，不知所措，处理不当，情绪不受控制，绕圈子，最后说要报警。
中等层次：故作冷静，分析题目，没有情绪变化的过程，有一点承受能力，但对情况分析的层次角度单一，没有应对策略。
较好层次：对情况的变化反应自然，有较好的应变能力，客观分析问题做出应对和建议。
高分层次：对题目变化反应敏捷自然，身临其境，情绪控制与问题分析并行，问题处理恰到好处，心理承受能力强，文化素养和行为举止搭配得当。
【测评要素】应急应变能力
【专家点评】碰到这样的题目，最好的办法就是在情景想象中让自己身临其境，这样的反应才会真实有效，否则就会出现两种情况：一是直接答不会出现这样的情况吧，相信“清者自清”等等。这样的回答明显无效，将无法引起考官的注意与聆听。二是像叙述别人的事情一样谈谈看法，分析问题，总不能入戏，在考生和小偷之间穿梭。回答这道题目的关键在于注意分析多种情况的可能性，从而体现考生自身的社会经验和思维的发散能力。针对这道题目可能会发生以下几种情况：①确实丢了钱包，但你在场，误会是你偷的；②你有可疑的行为令对方误解；③是否对方有难处，想通过这种方式寻求帮助；④确实是栽赃。针对以上几种情况要进行合理分析：①说明自身身份，出示有效证件，消除误会，帮助失主回忆情况并判断真相，或是帮忙找到钱包；②如果是自己的钱包与失主的相像，则要做出有效解释，可以请身边朋友出面作证；③观察对方的行为举止，从而判断到底是真有难处想寻求帮助还是恶意栽赃，前者加以帮助，后者直接报警。对于追问的回答可展开如下：如果钱包确实在我身上，我会向警察如实、详细地进行说明事情的经过，相信他们有正确的判断能力。在有条件的情况下，可以直接做指纹鉴定，从而证明自己的清白。
