ü 热点概述
据人民日报报道，四川省蒲江县近日出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资(含津补贴)的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。
ü 相关评论
@京华时报：这个规定的初衷是好的，但缺陷是可执行性不强，监督成本高。既然是党委政府的明文规定，如果可操作性不强，反而会损害法纪的权威性。
ü 模拟题
据人民日报报道，四川省蒲江县近日出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资(含津补贴)的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。谈谈你对次项措施的看法。
ü 参考解析
据人民日报报道，四川省蒲江县近日出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资(含津补贴)的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。对于这个规定的出台，我有以下看法：
第一，从当地干部群众和舆论的反应看，为此叫好的不在少数。很多为人情往来所累的人，对这一规定非常欢迎。随着随礼金额水涨船高，动辄每次三五百元礼金，对于月入两三千元的工薪族来说，确实是沉重的负担。
第二，因为随礼风盛，婚丧嫁娶也成为很多干部借机敛财的机会，也成为腐败的关键环节和诱因。因此，此前各地对此也有专门的禁令，详细到办酒席的规模、邀请的对象等。这些规定在一定程度上能起到预防腐败的目的。
第三，党员干部的行为，也直接影响社会风气。如果各级领导干部带头不收礼少收礼，至少不该送不愿送的礼可以不送了。那些只是出于感情因素的人情往来，也可以拿明文规定作参照和挡箭牌，不用再打肿脸充胖子。长久以往，对移风易俗、净化社会风气也有好处。
但是对随礼设置上限，也引发了众多争议，第一就是关于怎么监督落实的问题，这个规定的初衷是好的，也考虑到了法纪和人情的平衡，但缺陷是可执行性不强，监督成本高。正如一些网友指出的，谁来监督每个红包里装了多少钱?真想送礼的私下偷偷送怎么办?靠收礼的人自己申报靠得住吗?
老实说，这些质疑也在情理之中。既然是党委政府的明文规定，如果可操作性不强，无法得到落实，反而会损害法纪的权威性。因此，限制公务人员大操大办请客送礼，10%的比例并不是重点，关键还要真正发动群众参与监督，盯住他们手中的权力不被用于私相授受和利益交换。
