材料：
山河镇临近高速公路，一位外商看好了路旁流镇王家村的500亩农田，于是与镇政府协商，准备在此投资8000万元，是一高科技含量的绿色食品基地。由于项目市场前景看好，投资回报率高，因而得到了镇领导的高度重视，决定马上采取措施，加快促成项目。为了尽快把这500亩农田从实行承包经营的几十户农民手中调整出来，镇政府经与王家村及投资者测算和协商，确定了按国家相关政策，给予土地承包者不低于外地同等标准的土地转让费。然而虽经多次做工作，但大部分农民认为这方案没有保证他们的利益不受损害，由于投资方多次催促镇政府加快速度，镇里决定采取行政手段征地，结果导致几十名农民集体去县政府上访。
问题1、你对流镇政府的行为有何看法?
【试题类别】材料题
【考查要素】考生在有限的时间之内对材料的分析和掌握，对材料中出现的现象和事件的综合分析的能力
【思路点拨】本题是一个典型的材料题，考察学生根据对材料的分析和整理，提取相关信息并进行分析概括的能力。
材料题一般会根据一段材料提出3到4道问题，具体的题目包括不同的题型，包括人际沟通、组织管理、应急应变和综合分析。这道题的提问方式为你有何看法，是典型的综合分析--现象类的题目。
综合分析类的题目在非材料题的形式中就已经被考生反映是难度最大的题目。要求考生有一定程度上的政治高度和对社会背景的了解。那么在材料题中会给大家一定的社会背景，但是需要考生注意的是，材料中给定的社会背景仅仅是社会中的一个非常微小的一个现象点。仅仅就材料中给定的社会背景去作答是无法达到高分的。
【参考解析】
材料：
山河镇临近高速公路，一位外商看好了路旁流镇王家村的500亩农田，于是与镇政府协商，准备在此投资8000万元，是一高科技含量的绿色食品基地。由于项目市场前景看好，投资回报率高，因而得到了镇领导的高度重视，决定马上采取措施，加快促成项目。为了尽快把这500亩农田从实行承包经营的几十户农民手中调整出来，镇政府经与王家村及投资者测算和协商，确定了按国家相关政策，给予土地承包者不低于外地同等标准的土地转让费。然而虽经多次做工作，但大部分农民认为这方案没有保证他们的利益不受损害，由于投资方多次催促镇政府加快速度，镇里决定采取行政手段征地，结果导致几十名农民集体去县政府上访。
问题1、你对流镇政府的行为有何看法?
【试题类别】材料题
【考查要素】考生在有限的时间之内对材料的分析和掌握，对材料中出现的现象和事件的综合分析的能力
【思路点拨】本题是一个典型的材料题，考察学生根据对材料的分析和整理，提取相关信息并进行分析概括的能力。
材料题一般会根据一段材料提出3到4道问题，具体的题目包括不同的题型，包括人际沟通、组织管理、应急应变和综合分析。这道题的提问方式为你有何看法，是典型的综合分析--现象类的题目。
综合分析类的题目在非材料题的形式中就已经被考生反映是难度最大的题目。要求考生有一定程度上的政治高度和对社会背景的了解。那么在材料题中会给大家一定的社会背景，但是需要考生注意的是，材料中给定的社会背景仅仅是社会中的一个非常微小的一个现象点。仅仅就材料中给定的社会背景去作答是无法达到高分的。
【参考解析】
材料中的这种现象，体现的是镇政府为提高城镇中农民收入所采取的一系列措施。这是符合当今情为民所系、权为民所用、利为民所谋的宗旨的，是构建服务型政府的内容之一。建设高科技含量的绿色食品基地是一项在多角度利民的收益工程。当地政府也正是认识到了这一点，才积极的促进这个项目的进程，这个出发点是好的，但是，值得反思的是政府站在群众的角度，为群众办实事，却导致了几十名农民去县政府上访，这种现象是说明了一定的问题的。
首先，应该考虑的是，政府是否真正的让农民了解了，这是一项对他们的收入有帮助的项目。农民会去县政府上访，那么，在他们的角度一定是认为这个项目是损害了他们利益的。土地是农民赖以生存的根本，农民上下几代人，面朝黄土背朝天的辛勤耕耘，让农民放弃他们的经济来源是有一定程度上的难度的。这就要求政府对本次项目的具体内容对农民做具体的讲解和宣传。宣传的重点可以放在这个项目的长远效益上。食品基地可以为农民提供更多的就业机会，可以让他们得到一定的土地经济补偿的基础上有再一次就业的机会，这是仅仅靠种地不能得到的。
另外，也可能是政府对土地补偿政策的宣传不到位，农民没有切实了解政府会对他们进行什么程度上的补偿。那么，政府可以采取传单、海报、宣传栏、广播、电视、互联网甚至讲座等各种各样的形式进行宣传，让农民可以切实了解土地补偿的相关政策内容。
最后，也可能是这个项目本身不尽完善。商人是重利益的，他们和祖祖辈辈都生活在这片土地上的农民的出发点是不一样的。那么，农民可能是站在生态保护或者其他的方面考虑而对这个项目产生了排斥。那么，政府应该切实了解项目的可行性和对未来的影响，在仔细斟酌是否还要大力推行这个项目。也可以适当的考虑当地农民的意见和建议，切实的做到为人民服务。
由这个问题，可以引发我们的思考。“三农”问题是关乎国家发展的大问题。进一步加强农村建设，加强对农民的保护可以保住我国经济快速发展。那么就要求我们基层公务人员在日常的工作中，能够切实的做到为农民服务。做到问需于民、问计于民。农村建设更要做到透明、公开，让农民从心底里认同我们的工作，才能支持我们的工作
这是符合当今情为民所系、权为民所用、利为民所谋的宗旨的，是构建服务型政府的内容之一。建设高科技含量的绿色食品基地是一项在多角度利民的收益工程。当地政府也正是认识到了这一点，才积极的促进这个项目的进程，这个出发点是好的，但是，值得反思的是政府站在群众的角度，为群众办实事，却导致了几十名农民去县政府上访，这种现象是说明了一定的问题的。
首先，应该考虑的是，政府是否真正的让农民了解了，这是一项对他们的收入有帮助的项目。农民会去县政府上访，那么，在他们的角度一定是认为这个项目是损害了他们利益的。土地是农民赖以生存的根本，农民上下几代人，面朝黄土背朝天的辛勤耕耘，让农民放弃他们的经济来源是有一定程度上的难度的。这就要求政府对本次项目的具体内容对农民做具体的讲解和宣传。宣传的重点可以放在这个项目的长远效益上。食品基地可以为农民提供更多的就业机会，可以让他们得到一定的土地经济补偿的基础上有再一次就业的机会，这是仅仅靠种地不能得到的。
另外，也可能是政府对土地补偿政策的宣传不到位，农民没有切实了解政府会对他们进行什么程度上的补偿。那么，政府可以采取传单、海报、宣传栏、广播、电视、互联网甚至讲座等各种各样的形式进行宣传，让农民可以切实了解土地补偿的相关政策内容。
最后，也可能是这个项目本身不尽完善。商人是重利益的，他们和祖祖辈辈都生活在这片土地上的农民的出发点是不一样的。那么，农民可能是站在生态保护或者其他的方面考虑而对这个项目产生了排斥。那么，政府应该切实了解项目的可行性和对未来的影响，在仔细斟酌是否还要大力推行这个项目。也可以适当的考虑当地农民的意见和建议，切实的做到为人民服务。
由这个问题，可以引发我们的思考。“三农”问题是关乎国家发展的大问题。进一步加强农村建设，加强对农民的保护可以保住我国经济快速发展。那么就要求我们基层公务人员在日常的工作中，能够切实的做到为农民服务。做到问需于民、问计于民。农村建设更要做到透明、公开，让农民从心底里认同我们的工作，才能支持我们的工作
