食品安全领域的立法，不管多严厉都不为过，因为这涉及群众身体健康和生命安全。可是一些网民和媒体却从保护“生产不合格产品小商贩”的角度，声称“不能光看消费者一方的诉求”，甚至提出“食安法是不是处罚越重越好”的命题，让人颇感意外。
民以食为天，食品安全大于天。“先污染后治理”的亏，我们在环境保护领域早已领教，且现在还在为当时的企业环保低准入门槛埋单，食品安全领域岂能重走老路?
近年来，层出不穷的食品安全事件，一次次撕裂着公众敏感的神经，“黑作坊”“地沟油”也屡次挑战着社会道德底线。面对乱象丛生的食品安全格局，绝不能再走先污染再治理的回头路，更不能为所谓的“培育产业”而放宽准入和监管标准，否则，这在毁掉一代人生命健康的同时，更会因非法添加、恶意生产等无德行为而冲击整个社会诚信体系。
正因如此，食安法此次大修更加突出了生产经营者的处罚力度、监督管理者的问责力度和受损消费者的保护力度，草案坚持的重典治乱也因吻合绝大多数民众期待，而获百姓“点赞”。
严厉的惩罚和立法，确实会提高食品领域的准入门槛，但提高准入标准维护公民生命安全和健康，有何不可?当今中国，经济社会飞速发展，科技装备水平日新月异，我们有能力更有信心还公众以安心食用食品的权利。面对群众日益增长的对安全食品的需求，还去鼓吹所谓的“不能光看消费者一方诉求”“产业需要呵护”，不仅罔顾群众生命安全，更是与社会发展背道而驰。
顽疾必须猛药医，食品安全领域就该重典治乱。国外的月亮并不比中国圆，但众多网民舍近求远从国外代购奶粉等食品，本就说明他们对国外食品安全领域严厉监管的认可，如果我们再不迎头赶上，那当越来越多国人求诸海外购买食品之时，便是中国食品产业噩梦真正开启之际。
