“09年高考方案将坚持改革的方向，但在具体操作时会有一些删繁就简的举措。” 昨天在扬州举行的第四届江苏中小学校长国际论坛上，省教育厅厅长沈健首次向媒体介绍09年高考方案的微调情况。
沈健说，2008年实现平安高考以后，江苏省教育厅及时总结了08年招生考试工作，2009年的高考方案将有以下几个导向：一是坚持方向、完善方案。2009年的高考方案将坚持改革、坚持选拔优秀人才的原则，既要选拔出一些德智体全面发展的学生，也要选拔出一些专才。二是解决重点、删繁就简。2008年是高考新方案实行的第一年，方案坚持了素质教育的方向，但是实际操作方面还是遇到了一些问题。2009年的具体方案将从涉及千家万户考生的立场出发，尊重民意，以人为本，涉及到繁琐的部分，将会按科学合理的原则进行简化。三是在以上两点的基础上，稳步推进新方案。
记者了解到，目前针对09年微调方案众说纷纭，在经过教育厅及考试院的几次讨论后，眼下已经有了一个初步方案。主要包括：2B门槛有望取消，由高校自主来确定选修等级门槛；特征分和投档分可能将合二为一；等级划定更细，增加一个C+等级；B等级有望从前50%扩大到前60%。考虑到这届高三已经参加过“小高考”，分班也相对成熟，因此不适合“大动”，文理仍将统一划线，而6A加10分政策也可能继续维持。按照该微调方案，虽然变动不大，但首先是避免了高分低等级考生没学上，一是高校自主权扩大了，二是B等级比例扩大。不过一位招生专家分析认为，等级的限制削弱后，会带来语数外三门更加激烈的“血战”。经记者多方打听，这个方案是否为最终确定方案仍不得而知，不过本月将会正式公布微调方案。(杨彦 张琳)
“小高考”报名再显文理选科失衡
2010届文理分不分开划线成关注焦点
本报讯 昨天是江苏省2010届普通高中学业水平测试考生报名的第一天，“小高考”报名反映出的是当前高二学生的选科状况。记者在采访时做了一个调查，发现南京除了个别拔尖学校仍是理多文少，其他学校文科已经占据了主导地位。
高二文理班比例严重悬殊
08年高考本一批次录取刚结束，传递出的相关信息就强烈影响了新高二的分班，从南京的各中学而言，文多理少是普遍大势。记者昨天从各校了解到，只有少部分强势热点校保持住了“理多”局面：金陵中学理科11个班，文科4个班；南京外国语学校理科5个班，文科3个班；南京一中理科8个班，文科4个班；中华中学理科6个班，文科5个班；十三中理科9个班，文科5个班。但是，绝大多数二类及二类以下学校文多理少，甚至悬殊非常大，29中文科9个班，理科5个；宁海中学文科10个班，理科2个班；三中9个文科班，3个理科班；南大附中文科6个班，理科1个班；南航附中文科9个班，理科4个班；五中文科7个班，理科4个班。
很少有人愿意选化学了
在调查中发现，即便是理科班也非“纯理”，选择物理的学生，更多的愿意搭配生物或地理。2008届高考中，化学成了上本科的拦路虎，不少语数外拿高分的考生栽在“化学”手里。南京29中高二本来物化班只有2个，可也没能保得住，高考结束后，这届物化班的学生纷纷申请调班，其中一个物化班“跑”了一半学生，去学地理了。物化组合比前几年少多了。29中教务处一位负责人毫不讳言，这种现象极不正常。而在这所高中，生物学科是特色，原本理科生占绝对优势。可现在文科却显然占了上风。据了解，有一个区只有一所名校在新高二还有化学班，其他学校新高二的化学学科选科已经宣告消失。
南京一所中学的校长告诉记者，倘若高考方案保持不变，在各组合内划分等级，B等也就是前20%至前50%(含50%)的考生才能上普通本科，对物化的考生显然是不公平的。
“坚守派”老师劝说学生别改
在动员学生“改”的局面下，也有部分学校“赌”2010年高考政策将变。一旦文理分开划线，眼下这股势不可挡的文科潮可就有风险了。设想一下，文科生如果太多，和理科又不是一条线了，水涨船高，分数线肯定要高过理科。昨天，在南京十二中不少申请改科的学生就被“打”了回来。一位老师告诉记者，从今年的高考情况看，不少理化学生的确吃了亏，但是学校相信高考方案肯定会改，理科生不可能没学上。如果跟风改科，到时候肯定要吃亏。
文科上线落榜几率大大提高
一所高校招生负责人告诉记者，按照江苏的招生计划分布来看，偏理科的大约占三分之二，偏文科的大约占三分之一。如果文科生多过理科生，会造成文理计划和文理上线生源严重不匹配，那么文科生上线可能会出现两种情况，一是落榜，二是进校后被迫改学理科专业。2008年高考录取中，频频出现文科录取线高出理科十几分甚至几十分的现象，而2008年文理生比例基本相当。从这届高二分班情况看，文理比例严重失调，2010年高考如果仍是一条线，可想而知，文科上线考生落榜几率会更高，因为高校的计划基本不会变动太多。
如果2010年高考文理分开划线，那么按照现在的文理比例，文科就更沾不到光了，因为基数大，计划却有限，必然分数线高。由于这届高二“小高考”已经报名，该招生负责人建议高考政策如果调整最好等到2011届。
(蔡蕴琦 张琳）
