一、逻辑推理：第1-20小题，每小题2分，共计40分。下列每题列出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项符合试题要求。
8.巴西赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年巴西雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，巴西政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。巴西政府宣称，上述卫星照片的数据说明巴西政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项如果为真，最能削弱巴西政府的结论？（ ）
A.去年巴西用以保护赤道雨林的财政设入明显低于往年。
B.与巴西毗邻的阿根廷国的赤道雨林的面积并未缩小。
C.去年巴西的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。
D.巴西用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。
E.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。
答案：C
9.科学家研究发现，超过1000个小行星经常穿越地球轨道。即使小行星撞击地球的概率几乎可以忽略不计，但由于撞击将带来灾难性的后果，应尽可能降低撞击概率。避免撞击的办法是使用核武器摧毁小行星，因此将核武器存储在空间站以备不时之需是有必要的。科学家的推断会导致如下哪个推论。（ ）
A.核武器是目前人类可知的唯一阻止小行星撞击地球的方法。
B.空间站应当部署核武器。
C.小行星撞击地球的事件尚未发生。
D.小行星撞击地球的概率极低。
E.除了防止小行星撞击地球，没有理由拒绝使用核武器。
答案：B
10.使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少解决两个关键问题：一是提高队员基本体能；二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。（ ）
下列各项都表达了上述议论的原意，除了
A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。
B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展。
C.如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性进展。
D.如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。
E.只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。
答案：E
11.在一个新的警察项目中，当汽车所有者的车不在1-5米之间的正常距离驾驶的时候，就会在车窗显示一种特殊的记号，授权警察拦截汽车，以检查驾驶员的执照。采用这种特殊图案的汽车的被盗率要比普通汽车在这样的居民区内被盗的比率低很多。
如果从上述陈述得到汽车盗窃被这一项目降低的结论，以下哪项将是评价这一结论的最主要的回答？（ ）
A.这一警察项目是在多少居民区得以展开的。
B.参与了这一项目的居民区内的汽车是不是在白天有时候也被盗。
C.他们车窗上装了这种标记，而且觉得有必要在1-5米之间驾驶的车主会被警察拦截。
D.参与这一项目的车主是不是如此小心，并且采取了其他特别措施以防止他们的车被盗。
E.采取这一项目产生效果的居民区是不是在居民所拥有的汽车类型方面具有代表性的检查对象。
答案：D
12.某大学一个本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的学生按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级（即三个等级的人数相等，下同）。候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的学生按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级。候选人的学习成绩必须为优，将本专业的学生按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级。候选人的身体状况必须为好。
假设改专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都有可能是这次选拔的结果？
A.恰好有四个学生被选为候选人。
B.只有两名学生被选为候选人。
C.没有学生被选为候选人。
D.候选人数多于本专业学生的四分之一。
E.候选人数少于本专业学生的三分之一。
答案：D
13.小张是某公司营销部员工，公司经理对他说：“如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成。”
以下哪项如果为真，说明该经理没有兑现承诺?
A.小张没争取到这个项目，该经理没有给他项目提成，但送了他一台笔记本电脑。
B.小张没争取到这个项目，该经理没奖励他笔记本电脑，也没给他项目提成。
C.小张争取到了这个项目，该经理给他项目提成，但是并未奖励他笔记本电脑。
D.小张争取到了这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并且给他三天假期。
E.小张争取到了这个项目，该经理未给他项目提成，但是奖励了他一台台式电脑。
答案：E
14.《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗?”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到?”小白说：“也不是。”
以下哪项最能是小白周四采访所发生的情况?
A.小白采访到了两位学者。
B.小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位。
C.小白根本没有去采访两位学者。
D.两位采访对象都没有接受采访。
E.小白采访了李教授，但没有采访王研究员。
答案：B
15.恐龙专家：一些古生物学家声称鸟类是一群叫做多罗米奥索斯的恐龙的后裔。他们求助于化石记录，结果发现，与鸟类和大多数恐龙相比，多罗米奥索斯具有的特征与鸟类更为相似。但是，他们的论述存在致使的缺点，已经发现的最早的鸟类的化石比最古老的已知的多罗米奥索斯的化石早几千万年。
专家的论述依赖于下面哪条假设？（ ）
A.具有相似的特征并不是不同各类的生物在进化上相联系的标志。
B.多罗米奥索斯和鸟类可能会有共同的祖先。
C.已知的化石揭示了鸟类和多罗米奥索斯起源的相对日期。
D.多罗米奥索斯和早期鸟类知识的化石是完整的。
E.多罗米奥索斯和鸟类在许多重要方面都不一样。
答案：C
16.如果他勇于承担责任，那他就一定会直面媒体，而不是选择逃避，如果他没有聘请律师，现在逃得连人影都没有。
根据以上陈述，可以得出哪项结论？（ ）
A.即使他没有责任，也不该选择逃避。
B.虽然选择了逃避，但是他可能没有责任。
C.如果他有责任，他应该勇于承担责任。
D.他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任。
E.如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大。
答案：D
17.骨质疏松会降低骨骼密度，导致骨骼脆弱，从而容易骨折。目前治疗骨质疏松的方法如使用雌激素和降血钙素，会阻止骨质的进一步流失，但并不会增加骨骼密度。氟化物可以增加骨骼密度，因此骨质疏松症患者用氟化物能够帮助他们强化骨质，降低骨折风险。
以下哪项如果正确，最能削弱以上论述？（ ）
A.大多数患有骨质疏松症的人都没有意识到氟化物可以增加骨骼密度。
B.在很多地方氟化物都被添加在水中以促进牙齿健康。
C.患骨质疏松和其他骨骼受损疾病的风险会因为运动以及充足的钙摄入而降低。
D.雌激素和降血钙素对很多人会产生严重的副作用，而使用氟化物则不会有这种问题。
E.通过使用氢弹化物增加密度之后的骨骼比起正常的骷髅组织更脆更易受损。
答案：E
二、数学单项选择题：第21-30小题，每小题2分，共20分。
四、写作：第41-42小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。
41.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
在我在国家，大多数证书都是有有效期的。不要说驾照、营业执照等年年要年审的证书了，连身份证也是有个十年或二十年期更换的规定，然而我们的结婚证书，都是不需要年审、不需要换证的。
我认为结婚证书也应有有效期。新领的，有效期7年；到期后，需重新到民政部门去办理续存手续，续存十年，十年过后，就可不用办存数手续了。为什么呢?
首先，男女双方能定期审视自己的婚姻生活，通过办理正数续存手续，男女双方能够有机会好好审视一下双方结合以来的得与失，从而问一下自己;我还爱他吗?他还爱我吗?自己的婚姻有没有必要再延续呢?通过审视，就能很好发现自己在上个婚期内有没有亏待过对方，这对今后的婚姻无疑大有益处。
其次，让双方再说一遍“我愿意”，提高夫妻各自的责任感，从热恋的激情甜蜜到婚姻中的熟悉平淡，这似乎是大多数情感的必经过程。然而疲惫的情感却容易使婚姻进入“瓶颈”。经过一段时期的婚期考验后，在办理婚姻二次手续时再向对方说一声“我愿意”，无疑更显真诚、更显实在、更多理性、更能感动对方，即使以前共同生活中的有很多磕磕绊绊，但一句“我愿意”相信可以消除许多误会和猜疑；新婚时说的我愿意，有太多的理想感伤，而一段婚姻后再说的“我愿意”，不光更具真情实意，更重要的还具有更强的责任感;你不对我负责，我到期就跟你说再见。
第三，让一些垂死的婚姻自然死亡，减少许多名存实亡的婚姻的存在，降低离婚成本，现在很多家庭，即使双方恐怕已经彻底破裂，却因多种原因而维系着，维系的最主要的原因就是不愿去法院打官司，而通过这种婚姻到期续存，就没必要一定要通过办理离婚手续才可离婚，只要有一方说“我不愿意”，就没有婚姻关系了，这样将更多对婚姻抱着“好死不如赖活着”想法的人，能够轻松获得解脱。
【要点解析】：
1.将结婚证与驾照、营业执照、身份证进行不当类比；
2.由前提双方说一遍“我愿意”显然推不出“我愿意”就是真诚理性的表现，就能感动对方并消除误会猜疑；
3.在婚姻到期与续存时刻，推不出所有的男女都会认真审视自我，审视对方，审视婚姻；即便能够审视，也未必能有效地自我反省，发现存在的问题。
4.婚姻中，当对方不负责任时，我们选择到期结束婚姻推不出是“更强责任感”的体现。
5.许多名存实亡的婚姻之所以选择继续维系并非仅仅因为不愿去法院打官司这么简单，还受其他很多复杂的因素影响；
6.有一方说“我不愿意”，并不能代表就没有婚姻关系了。
42.论说文：阅读下面的材料，以“延长退休年龄之我见”为题，写一篇不少于600字的论说文。
自从国家拟推出延迟退休政策以来，就受到了社会各界的广泛关注，同时也引起激烈的争论。为什么要延长退休年龄？赞成者说，如果不延长退休年龄，养老金就会出现巨大缺口；另外，中国已经步入老年社会，如果不延长退休年龄，就会出现劳动力紧缺的现象。反对者说，延长退休年龄就是剥夺劳动者应该享受的退休福利，退休年龄的延长意味着领取养老金时间的缩短；另外，退休年龄的延长也会给年轻人就业造成巨大压力。
【要点解析】：
材料给出各方对于“延长退休年龄”的态度，有支持的，有反对的，要求以“延长退休年龄之我见”为题，考查的是考生对于“延长退休年龄”这一政策的态度及分析。
针对此题立意，大家可根据自己的态度，自行选择赞成或反对两者皆可，注意一定要明确态度，不能够骑墙。
