各高中：
为了更好地搞好下一轮高三的教学、分析和总结，现将2013年元月高三调考质量分析报告印发给你们，供参考。
二0一三年三月十一日
宜城市2013年元月高三调考质量分析报告
2013年元月8日至9日，襄阳市高三年级第一调研考试正式举行。我市四所高中的普高学生参加了本次调考。现将我市本次调考的有关情况分析如下：
一、基本情况
全市参加调考考生共3545人，其中理科2433人，文科1112人。最高分：理科652分，文科598分，全市上一类线422人(理381、文41)，二类线1158人(理993、文165)，上三类线2053人(理1706、文347)，上四类线3250(理2304、文946)。一至四类上线率分别为11.9%、32.7%、57.9%和91.7%
全市参加调考的应届生共2970人，其中理科1970人，文科1000人。最高分：理科652分，文科598分，应届生上一类线257人(理233、文24)，上二类线736人(理630、文106)，上三类线1499人(理1249、文250)，上四类线2680人(理1842、文838)。一至四类上线率分别为：8.7%、24.8%、50.5%和90.2%。
二、主要成绩
1、优生人数，继续领先。在襄阳市七县(市、区)成绩比较中，我市理科一类线上线绝对人数、应届一类上线绝对人数、一至四类上线率均居第一位。本次我市考生仅3545人，比襄州区5055人、枣阳市5301人，分别少1510人和1756人，在应届一类上线绝对人数及各类上线率上保持第一位，实属不易。
2、优势学科，更加突出。本次调考中，全市文理科两语(语文、英语)、理科物理及应届理科综合优势明显，居七县(市、区)第一位;居第二位的学科有理科综合，应届理科数学、化学、历史等学科，这些优势学科成为我市高三支柱学科。
3、应届学生，优势明显。本次调考我市应届生上一类线257人，比襄州的169人、枣阳的230人分别多88人和27人。彰显了长期以来全市抓好基础教育质量的优秀成果。
4、各校成绩，名列前茅。从各校与相应的7-8所参考学校的横向比较情况看，我市各校成绩列前。各类排名均优于考生数排名，显示全市各校高三质量较好。
三、主要问题
1、标高过低，名校堪忧。本次调考我市文、理最高分分别是598分和652分，均为一中应届生。比襄阳市文、理最高分672分和698分分别低74分和46分。标高差距如此之大，在我市历年高三调考中是没有的。它将直接影响我市清华、北大上线或录取。
2、一中二中，拉动减弱。市一中是我市高考质量提升的主发动机，二中也是主要力量，但本次调考都暴露出拉动力减弱的问题。一是一中在培养全市标高的档次上显得乏力。传统优势学科——理科综合的优势地位正在丧失。化学、生物、理科综合最高分依次为93、82、268分，居襄阳市第9、10、8位。二是本次调考一中生物、理综及应届生物、历史、文综等科目标高低于市二中学生，在历史上是罕见的。三是一中二中的文科“瓶颈”问题，改善不明显，制约着总体质量的提升。特别是两校的文科数学与文科综合严重滞后，成为高三备考中的巨大累赘。
3、弱科明显，拖累全局。从全市总体看，理优文弱;从全市学科看，两语、物理强，文综及化学弱。全市各校学科上线人数、上线率及对号率等综合排序结果如下：
|
|
|
理科 |
文科 |
|
|
|
语 |
数 |
外 |
理 |
化 |
生 |
综合 |
语 |
数 |
外 |
政 |
史 |
地 |
综合 |
|
一中 |
全部 |
2 |
5 |
3 |
1 |
7 |
6 |
4 |
1 |
5 |
2 |
7 |
3 |
6 |
4 |
|
应届 |
2 |
5 |
3 |
1 |
6 |
7 |
4 |
1 |
3 |
2 |
6 |
4 |
7 |
5 |
|
二中 |
全部 |
6 |
5 |
7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
4 |
6 |
5 |
2 |
1 |
7 |
3 |
|
应届 |
6 |
5 |
7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
4 |
6 |
5 |
2 |
1 |
7 |
3 |
|
三中 |
全部 |
1 |
3 |
4 |
6 |
7 |
2 |
5 |
1 |
3 |
4 |
2 |
7 |
5 |
6 |
|
应届 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
四中 |
全部 |
2 |
7 |
6 |
5 |
3 |
1 |
4 |
2 |
4 |
6 |
3 |
1 |
7 |
5 |
|
应届 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
全市 |
全部 |
1 |
6 |
4 |
2 |
7 |
3 |
5 |
1 |
4 |
3 |
6 |
2 |
7 |
5 |
|
应届 |
1 |
6 |
3 |
2 |
7 |
4 |
5 |
2 |
6 |
3 |
4 |
1 |
7 |
5 |
各校学科上线率最大 差分别是：
理科：市一中7.4%(应届11.1%)，市二中10.77%(应届8.81%)
市三中27.18%(应届27.18%)，市四中20%
文科：市一中18.54%(应届17.09%)，市二中12.6%(应届12.6%)
市三中8.57%(应届8.57%)，市四中18.8%
全市及各校突出弱科是：一中理科化、生，文科政、地;二中理科两语、文科数、地;三中理科理、化，文科史、地;四中理科数、外，文科外、地;全市理科数、化，文科地、政。
四、后期建议
1、强化名校意识，突出高层次学生培养。优质高效一直是我市高考备考质量的最大亮点，但从本次调考情况看，形势不容乐观。特别是，我市文理标高远远落后于襄阳市最高分，差距如此之大，创我市历年之最。应该引起全市各校的高度重视。这里所说的优质，对各个学校具有不同的指向。市一中是指总分标高、高分段人数、一类线人数;市二中是指高分段人数与一类线人数;市三中是指一、二类线人数;市四中是指二、三类线人数。我们要把往年培养优生、名校生的有效措施结合本届实际创新运用，在“实”字上功夫，在有效和高效上发力。
2、强化弱科教研，突出各学科平衡发展。从本次调考数据上看，各校弱科不仅在上线人数和上线率上低，其对号率也不尽人意。“6-1=0”的道理不容忽视。各校要结合本次调考的相关数据准确定位弱科的主要症结，在年级、教师及学生等层面系统分析，在备考的科学性和针对性上找对策，在时间和效率上想办法，采取得力措施综合治理。努力实现“优科支柱明显，弱科不拉后腿”的目标。
3、强化危机意识，突出和谐进取高效。我市高考质量连续十六年引领襄阳市潮头，是我市基础教育质量的骄傲。但连年高中生源大战，高考备考的同质化趋势，学校生存环境的不断恶化，给我们的高考备考带来的是一系列，全方位的冲击和干扰。从目前看我们还有一定的优势，但这种优势正在不断削弱和异化。特别是在师生的体能和时间的消耗到极限的今天，怎样创造更大的提升空间，实现突破式、跨越式发展，是一个值得思考的重大课题。而“解放生产力”，真正实现“轻负担、高质量”的课堂教学才是解决问题的唯一途径，那么怎样开创性地打造高考备考的高效课堂，全面调动学生学习的积极性和主动性，实现师生愉快轻松高效备考，已经到了非解决不可的时候了。值得深入研究和突破。
4、强化规划意识，突出科学性和针对性。随着三月调考的临近，第二轮复习备考工作将提上工作日程，各校应尽早动手、掌握特点、摸准信息、明确目标统筹安排后期工作，尽快拿出二轮复习备考的学校、年级、学科和班级备考方案。各类方案都要立足实际，坚持科学性和针对性相结合，在务实和有效、高效上作出开创性努力，确保二轮复习质量。
总之，本次调考从全市来看成绩忧大于喜，带给我们的必将是后期高考备考的压力与艰难。我们只有重振精神、坚定信心、直面压力和挑战，勇于坚守和创新，才能开创美好的未来!
附件1、2013年1月高三襄阳市调考成绩七县市区比较表;
附件2、2013年1月高三襄阳市调考成绩七县市区比较表(应届);
附件3、宜城一中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表;
附件4、宜城一中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表(应届);
附件5、宜城二中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表;
附件6、宜城二中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表(应届);
附件7、宜城三中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表;
附件8、宜城三中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表(应届);
附件9、宜城四中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表;
附件10、宜城四中2013年1月高三襄阳市调考成绩与同类校比较表(应届);
附件11、宜城市2013年高三襄阳市调考各科标高与襄阳市比较表
