6月19日，记者探访了山东大学和山东师范大学各个阅卷点，通过咨询得知，高考阅卷过程中，阅卷老师们发现了不少“不该丢的分”，除了基础不牢丢分外，审题不准、随意删减步骤等是考生丢分的主要原因。
白送的分拿不到 一位参与今年语文阅卷任务的老师称，她负责的是第二卷第四大题的第一个。“这是两道文言文翻译题，一共10分。和往年不同的是它的句子很长，每几个字就是一个得分点，一句5分。按说答起来并没有多么难。但是从批阅结果上看并不是特别理想，有1/4的考生拿到5分以下。”
她告诉记者，以第一小题为例，里面一共 5个得分点，其中“负济世长才”重点要看“负”，只要答成“具有”、“负有”的意思就可以得分；“济”就是“救济”的意思，“长”是“优异”的意思。“如果其中两个对了，比如‘负’是‘辜负、有负’，‘ 长才’是‘重任、才能众多’等意思的话，就可以不扣分。”但令她不解的是，不少考生将“负”答成了“沉”、“减负”等。“应该说这些在平日的授课中都有涉及，也属于基础题目，错了实在有些不应该，白送的分都不拿，很可惜。”
出力不讨好丢分 本次语文第二卷中的文言文难易程度适中，补写句子也是课文中就有的题，题目中明确表示只选择其中3个作答就可以，然而还是有不少考生4个小题都作答了。“如果很有把握全部作答也不是不可以，但是有的学生连一个都拿不准就全答了，结果倒扣了不少分。”
她解释说，在这道题的阅卷过程中原则是如果四个小题都答了，只看前三个题，“每一个题是两个空，每空一分，有错别字 、漏字的，该空都不得分。”令她印象较深的是一个考生全部作答，结果第一个题目中有两个错别字，第二个题也有一处错误，第四个题反而对了，遗憾的是这样的按照给分原则也不能给分。“这样6分的题只得了3分，也是审题不仔细，出力不讨好。”
这次高考语文出的五字古诗题目也直接可以从文中找到答案。“烟的特点就在第3、4句话中，而且题目明确要求要从3、4句中找，但是有的学生找烟的特点，非要从1、2句中找，这就是审题太不仔细了。”
随意减步骤吃亏
高考中，很多考生因为疏忽了细节，按照自己的意愿随意删减了步骤，结果与高分擦肩而过，这种情况在数学、理综考试中尤其常见。一位考生给记者发来邮件，称自己用的不是标准答案中的方法作答了一道数学大题，而且步骤比较简略，但是结果对了，问能不能给满分。
一位数学阅卷员称，高考中标准答案发布一份，但是有的题目有好多解答方法，方法不同解答正确都记录在评分细则里面，是不要紧的。“但是随意删减步骤恐怕会吃亏。”这位老师说，自己阅的是文科数学第19大题，是一道立体几何题目，满分12分。“第一问和第二问都是证明题，证明题最重要的就是条件和结论要准确无误，但是很多考生觉得这两问都比较简单，条件漏写或者直接推导出答案，那么步骤分就会相应减少。”
理综阅卷中曾经有位老师说，物理23题共 18分，其中光方程式就有十几个，每个都是得分，“不少学生好不容易做出来了，却因为随意删减步骤丢了6分”。特派记者 郭玉华
