本报6月8日相关报道
中国江苏网6月20日讯 到今天，江苏高考阅卷已近尾声。今年高考作文题是一则“探险者与蝴蝶”的材料题，而材料中所谓的“蝴蝶”其实是蛾子还引发了一场争议。昨天记者采访得知，江苏还真有大胆的考生通篇都在用科学的方法论证“蝴蝶”应该是“蛾子”，而且写得非常精彩，阅卷老师也给这篇文章打了高分！据悉，今年语文和数学的全省均分已揭晓，语文均分90分左右，其中作文均分45分左右，和去年相仿，数学均分约87分，比去年高出7分。扬子晚报记者张琳
语文
均分90左右作文均分45分左右
满分作文只有去年的一半，7成考生在论述“小与大”
一位阅卷组专家告诉记者，今年的作文材料是一则经命题者改编而来的生活故事。多义的内容提供了角度自选、立意自定的多种可行性。但由于材料选择和命题规范的不足，给作文阅卷带来了许多困难。作文阅卷老师根据考生的作文设计，严格按照评分标准从考生的写作能力和综合语文素养等角度全面评价，重点评判考生的文章写得好不好。不过从阅卷情况看，高分段作文明显比较少。满分作文只有去年的一半，63—70分之间的高分段人数也只有去年的一半左右。
“材料中的最后一句话是：小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。受这句话的‘启发’，差不多有七成的考生都在论述‘小与大’的关系，虽然也算切题，但写的人多了就成了大路货，而且大多考生写的枯燥乏味，很难得到好的分数。高分作文反而是避开这些，另辟蹊径，从材料中的故事引申开来，但又不局限于写人和自然，写‘小和大’的关系，比如从‘别破坏美’、“蜡烛”的角度等等。因为题材的关系，今年高分作文也以议论文为主，像往年那样写故事的记叙文很少。”一位阅卷老师说。
今年语文科目刚结束，一场关于“蝴蝶还是蛾子”的争论就在热闹进行了：黑暗的山洞里会有色彩斑斓的大蝴蝶吗？蝴蝶研究专家分析认为，从材料原作者描述的情况看，所谓的“蝴蝶”应该是夜蛾的一种。而材料原文作者提供的图片更证明了这一点。让人意外的是，江苏还真有考生看了材料之后，没有按照常规思路去“立意”，而是用自然科学的方法去论证、推断这些“色彩斑斓的蝴蝶”其实应该是蛾子。“这篇文章写得十分精彩，推理丝丝入扣，我们也给了这位考生打了高分。”作文阅卷老师表示。
