为让高分考生有更多机会被理想学校计划内录取，记者了解到，2009年南京中考招生有可能在部分名校中推行平行志愿录取方式。

　　知情人士透露，可能推行平行志愿的学校共7所，包括市属五大名校：南京外国语学校、南师附中、金陵中学、南京一中、中华中学，以及区属四星级名校中每年录取分居高不下的二十九中、十三中。

　　所谓平行志愿，就是打破了主次之分，考生可以填报A、B、C等多个志愿，录取时从高分到低分，计算机逐个扫描，够上哪个志愿学校的分数线且该校未招满，计算机便会自动投档录取。

　　专家解释，按照现行的考后估分填志愿录取方式，先录一志愿，如果不取，再录二志愿。但一般来说，二志愿学校基本上在录取一志愿考生时已招满。因此，一志愿落空的高分考生，成绩再好也可能落到下个批次。而一旦实行了平行志愿，多个志愿对学校来说都是“第一志愿”，首先看A志愿能否投进去，如果不行，就看B志愿、C志愿。说白了，以前一志愿只有一个，现在则有多次机会，可以确保一志愿录取率高一些。

　　“如果能先试点起来，这将是一次革新。”教育部门有关人士表示，往年填报志愿，很多学生预估的分数已经很高，但填报志愿时十分保守，结果高分反而进不了名校。如果换成平行志愿，那学生填报志愿就敢冲一冲了。

　　这位人士还透露，往年之所以“平行志愿”实行不起来，是因为不少中学表示反对。部分学校认为，实行平行志愿，会造成高中学校的生源层次更为分明，好的学校得到的都是清一色的好生源，差一些的学校生源就差多了。这样一来，学校就失去了竞争的激情。

　　传言可能在7所学校试行，但这一录取方式仍存较大争议

　　分析：“平行志愿”有利有弊

　　在7所名校中试点“平行志愿”，产生的矛盾可能会小些。试点学校如何看待？未被列入试点的学校又会有何想法？记者昨天采访了相关学校负责人。

　　某高中招生负责人表示，试点平行志愿，对学生来说肯定是好事，能保证好学生进入好学校；对学校来说，则是有利有弊。

　　“坏处是，即使是在7所学校试点，还是会把这些学校分成三六九等。学生会在A志愿填报最好的一所学校，其他学校的生源就一个比一个差，这样也会造成这7所学校之间生源的不平衡。”这位负责人说，“好处是因为平行志愿是分数优先，高分考生可以放开手脚填报，从高分到低分录下来，学校的录取分数线会有所提高，录取的考生之间差距不会太大。”

　　另一学校招生负责人说，试点平行志愿，出发点是好的，但对于有指标生招生计划的学校来说，还会带来另一个问题，即指标生招不到优秀学生。

　　“实行平行志愿后，学生都想去冲一冲最好的学校，那么好学生就肯定不会在指标生中填排名靠后的学校，因为按照现行的录取办法，指标生先录取，然后录取第一志愿的学校，一旦被指标生录取，一志愿就没有机会了。对于排名靠后的那所学校来说，指标生就招不到好学生了。”这位负责人表示，这样一来，学校50%通过指标生政策进校的学生和正常录取进校的学生差距拉大，分化更明显，给学校教学带来困难。目前学校又不可能分快慢班，一些差一点的学生学起来就会非常吃力。

　　而未被列入“平行志愿”试点的学校，也有自己的看法。一位四星级高中校长说：“首先从声誉上来讲，未被列入给家长的直接印象就是‘这个学校不好’，这很可能导致填报我们学校的学生减少；另外，还要看平行志愿能填报几个。如果可填报的学校有3到4个，那么好学生在这一批次基本上都被录走了，留给我们第二批次的生源就较差。而如果填报的学校是2个，那么还有可能有一部分学生落到第二批次，也许我们还能招到少数比较优秀的学生。”

　　如何才能既做到教育均衡，又让好学生能上到好学校？有教育界人士表示，外地有学校把同层次高中放在一批招生，如有3所同层次名校，共招1500人，那就在中考考分前1500名处划线，前3所可以随机录取，这样3所学校的生源就比较平均了。