2015年的高考，王希以裸分645分成为江西省上饶市广丰区高考理科状元。由于通过了清华大学自主招生考试，王希还获得了额外的40分加分，他的总成绩达到685分。685分，也恰好是清华大学公布的在江西省理科录取分数线。但王希却面临落榜的危险，因为江西省教育考试院（以下简称：江西省考试院）公布的清华大学在江西理科录取分数线是686分。于是，高考总分恰好为685分的王希成为江西省考试院和清华大学“分数线之争”的最大受害者。江西省考试院和清华大学在录取分数线问题上仍是各执一词，相持不下，至今没有结果。（8月11日澎湃新闻）
一个自然而然的分数线制定流程，本该是大学根据考生报考与分数分布情况，确定本校的录取分数线，然后由考试院发布进行后续的投档录取工作。
然而，现实的情形却是，一方面由于大学招生过程的透明度不够高，完全由大学决定分数线，可能存在猫腻，大学招生过程的确需要建立更加透明的监控机制，而另一方面，考试院作为高考招录的事务部门，与其他行政机构类似也有着扩权的冲动，以上述理由争夺分数线制定话语权，也就并不意外了。至于“神仙打架”的代价，则全然是由无辜的考生来承受，甚至以状元落榜为后果。
从这个意义上说，大学与考试院的分数线之争，或许并非空穴来风，但厘清其中原委，却不应只是口舌之争，更不应让考生沦为牺牲品。唯有明确各方角色与职责，分数线不妨由大学说了算，而考试院则需守好执行与监督者的角色，招录过程透明公正了，保证考生权益真正成了底线原则，“神仙打架，考生遭殃”的闹剧才不会重演。
