近日，教育部下发《关于2012年上半年规范教育收费专项治理工作进展情况通报》，要求三年内取消公办普通高中招收择校生，引起社会广泛关注。
今年深圳有93所学校面向全市招收高中生，其中60所公办高中有40所招收择校生，相较去年，个别学校计划招收择校生的人数呈上升趋势。前日，南都记者采访了深圳多所学校，他们大都认为取消公办高中招收择校生，意味着以后公办高中就没有了户籍限制，体现了教育公平，深圳户籍生“压力山大”。市教育局表示，将严格执行教育部新规，但由于目前尚未收到相关文件，所以具体该如何实施仍不清楚。
前日，南都记者从《深圳市2012年高中阶段学校招生计划表》上看到，今年深圳市有93所学校面向全市招收高中生，其中60所公办高中有40所计划招收择校生，招收人数不等，像深圳中学、深圳外国语学校、红岭中学、宝安中学等名校的计划招生人数均过百。对比深圳市2010年高中招生计划表，个别学校今年招收择校生数量不减反增，比如罗湖滨河中学，2010年招收择校生计划数为84人，今年则扩招至150人。不过，择校生比例未超过本校高中招生计划数的20%，属于政策允许范围内。
据市招考办公布，今年深圳市高中阶段学校总招生计划达61626人，中考报名考生为57091人，学位充足。今年公办普通高中班额按52人/班的标准进行编班，其中正取45人，择校7人。
按照相关规定，择校生须交择校费，即择校生要缴纳每年一万元的择校费，高中三年共需要3万元的择校费。
■各方看法
家长意见赞弹不一
教育部要求三年内取消公办高中招收择校生，消息出来后，引起了社会广泛关注。前日，南都记者随机采访了多名家长，他们对此有赞有弹。
市民刘先生家住南山，儿子今年中考分数为550分，但是由于是非深户，这个分数只能读民办学校或职高。若是深圳户籍学生，这个分数足够读市属公办高中。“若填报择校志愿，勉强还能上个差点的公办高中。择校分数线比公费分数线高那么多，外地生比本地生分数考得高，反而要交更高的费用，十分不划算”。南都记者注意到，持赞成派的多为外地生家长。
持反对意见的市民则更多是担忧。一些家长对名校资源十分渴求，不管花多少钱都要把孩子送进好学校。“原本交钱就能上的好学校，一旦取消，就没有别的途径进入好学校的大门了。”一名家长如是说。
各校之间竞争加大
对于教育部新规，一些学校也有自己的看法。
罗湖外国语学校高中部教科室主任周立认为，从根源上来说，择校费现象是教育资源分配不公造成的，取消公办学校招收择校生，意味着以后就没有了户籍限制，大家一视同仁，亦体现教育公平。不过，对于深圳户籍学生压力会更大，竞争会更激烈，也会加大各校之间的竞争。
滨河中学有关负责人表示，新规体现了教育公平，取消择校费是一项惠民政策。取消择校费是否影响学校创收？“对学校没有影响，因为这笔钱不是给学校，而是上缴财政。”福田一所公办高中老师说。
■市教育局
新规如何执行目前尚不清楚
此外，教育部新规还引人关注的是，取消公办高中招收择校生后，那么择校生会不会占用示范性高中指标生名额？两者之间该如何分配？
前日，市教育局有关负责人对此回应称，他们肯定会执行教育部新规，但是由于尚未收到相关文件，所以具体到深圳该如何实施，目前仍不清楚。
南都记者王丹丹
