深晚隆重推出了“决胜中考2015中考系列报道”的栏目，向中考学子和家长详释了今年的中考改革政策变化。其中，中考录取从标准分改为原始分这一调整最受学生和家长的关注。报道刊出后，记者进行了追踪采访，发现过半受访学生及家长感到很迷茫，“说不清对自己有利还是有弊，分数是公平透明了，但对于志愿填报以及后续的录取有什么具体影响真的不好把握，只能说想上名校就必须考到高分。”
A、点赞
原始分更直观透明
按标准分：“只要上一个等级就行，考多了也是浪费”
按原始分：“哪科考啥样清清楚楚”“谁分高就读好学校”
昨日，“如何应对今年的中考政策变化”又成了家长们热议的话题。受访的不少家长都认为，新方案最大变化就是改为原始分呈现考生成绩，这对于家长和学生来说，能直观了解中考成绩。“往年按照标准分，家长总是搞不清楚标准分怎么算，如果采用原始分进行录取，1分就是1分，孩子哪科考得好或不好，清清楚楚。”孩子在罗湖外语学校就读的尚女士表示。
家长刘女士则认为，以前中考仅公布标准分不足以体现中考透明和可回溯性，有点人为将学生的考分“隐”了起来、神秘化了。现在公布原始分让人一目了然，按考试成绩的高低来录取，谁的分数高就读好学校，理应如此。而且据她所知，全国大多数城市都是实行的原始分录取，对此她觉得没什么不妥。
“如果两个原始成绩总分相差很大的学生，中考分数‘标准化’后，成绩差的那个反而可能去了好学校，这让我觉得中考有很大侥幸。”申同学是一名即将走上中考之路的初三学生。她告诉记者，由于标准分划分后，原来部分科目相差很大的学生之间，差距缩小，这在一定程度上会打击学生们学习的积极性。她说，大家感觉每一科相差5分上下有时压根就看不出来，甚至身边部分同学还说，只要上一个等级就行，考多了也是浪费。
B、担忧
重分率变高 偏科后果变严重
对于家长：“同分较多填志愿很难把握”
对于学生：“拖后腿学科更影响总成绩”
不过超过五成的受访者都对高中的录取表示了担忧。“中考成绩以原始分呈现，肯定会出现大面积的重分现象。”红岭中学一位初三考生的父亲李先生说，中考作为一种选拔性的考试，大面积重分肯定不利于选拔、甄别。然而中考原始分总分才460分，比以前方案的900分降低了近半，而考生的人数却每年都在增加，这会造成重分现象越来越突出。这会导致家长在帮孩子填报志愿的时候很难把握，不易对孩子的成绩进行总体定位。
在记者的采访中，大多数的学生和家长都对这一点表示了迷茫。“往年一直都是实行标准分录取，我们是第一届改回原始分录取，没有经验可借鉴。所以新评分办法会对考生的录取产生怎样的影响真的很难预料。”红岭中学初三学生黄同学表示。
深圳中学一位初三学生家长胡女士也表示，以前实行标准分时，孩子制定复习计划时可按照自己的特长和弱项，采取不同的策略制定复习计划，争取充分发挥自己的学科优势。现在改为原始分后，不得不调整方案，遵循“木桶原理”，注重学科均衡化，追求总分数的最大化，若有薄弱学科，可能会比以往更多地影响整体成绩。
“现在狂补化学不知道还来不来得及。”家住景田的廖同学是我市一所中学即将面临中考的学生。他告诉记者，之前他的成绩一直在班级名列前茅，但由于自己偏科，化学成绩一直拖后腿。不过早前深圳中考实行的标准总分，在确保部分科目无忧的情况下，廖同学和他的父母并未将偏科一事放在心上。今年改成原始分后，廖同学一家都很着急，不知按照原始成绩排名的话，小廖还能不能考取心目中的理想高中。考虑到成绩好的科目提高空间已经不大，这落下的化学只能恶补，家里还特地为廖同学找来了家教老师。如今，小廖坚持每晚放学后在家补课。
C、专家观点
用原始分有利于教育均衡化 名校和普通学校差距将缩小
用标准分：“好学生基本都到名校去了”
用原始分：“中等学校也能招到实力派学生”
深圳科学高中校长尚强表示，在之前讨论新中考方案的过程中，他们收集的家长意见显示，多数人赞同采用原始分，认为这样更公平。
“不过，高中学校更喜欢采用标准分，因为更能对录取的学生进行精细化分类。特别是单科成绩比较好的学生，在以往按标准分计算的成绩中占有优势，被录取到所谓名校的几率相对大一些；但采用原始分计算的话，可能录取结果没那么理想。因此，用标准分计算，好学生基本上都集中到那几所名校里去了。”
尚强表示，采用原始分可能会导致出现大量“重分”，模糊了以前名气大的好学校和一般学校的区别。“比如说深中、深外和实验这几所学校的分数，原来在标准分上，可能跟一般学校相差40多分，如果采用原始分可能只会相差10分左右。”
因此，采用原始分计算，中等学校也能招到很有实力的学生，学校之间的差距就能缩小，原始分的采用也许有利于推进教育公平的进一步实施，对深圳教育均衡化更有利。
