6月初，在河南西南部一所二本学院的一个系，10名同学被查出身份造假，是冒名顶替的“克隆生”，等待他们的是被清退的命运。此高校因这样被清退的假学生达300多人。

　　在大学校园这座象牙塔里，“假”居然也屡禁难绝。无论是“论文造假”还是“伪造科研结果”，“假”其实早就在大学校园里攻城略地了，不过要想在活人身上“造假”，难度之大可想而知。然而有道是没有做不到，只有想不到，当“假学生”成了一条产业链，不仅高中生、大学生，甚至教师、户籍部门都通通成为“假学生”产业链的创造者与获益者时，“假学生”被批量制造出来，也就并不意外了。

　　某种程度上，相比考试作弊，直接在录取环节做手脚无疑是更不可容忍的作弊行为。从这个角度来看，对于“假学生”现象，显然不能有丝毫的纵容。如果对“假学生”仅仅是停留在后知后觉的检查身份的层面上，显然还远远不够，只有斩断“假学生”产业链这根利益链条，这一怪现状才有望得到真正意义上的治理。