3773考试网
 3773考试网 - 中考网 - 各省中考 - 江苏中考 - 南京中考 - 正文

2011-2013南京中考预估线与录取线对比

来源:2exam.com 2014-6-18 9:38:48

 每年都能遇到很多家长反映:因轻信学校预估线,满怀希望地填了志愿,但录取线高出预估很多,导致孩子没有好学校上。笔者于是决定对学校预估线作个分析。

    通过整理分析近三年的高中预估线,可以管窥各高中预估线划定的基本策略,除可以进行横向比较外,还可以通过纵向比较,得出部分学校的预估线思路。

    去年中考参照有讲究

    2013年中考命题与前两年相比,明显难了很多,导致中考分均分降了20多分,因此各校的预估分普遍偏高,因此,在对照分析时要有所调整。

    部分学校预估线有偏差

    三年平均误差在10分以上的多达5所,有的学校连续三年预估线误差在10分以上,且最高分差达20多分。一方面可能是因为政策变动、考生人数、试卷难易等因素导致预估有难度,另一方面可能因为学校对招生有特定的期望,借预估分来进行调节。

    为何预估线普遍低

    从三年的数据分析来看,如果把2013年录取分加上20分算作常态来看,几乎所有学校的每年预估都是低的,平均低了近8分。为何每个学校、每年都低呢?

    因为中考志愿填报及高中预估线都是在分数出台前完成的,学生的估分与中考阅卷后得出的分数会有很大差别。而高中并不能确切知道填报人数及今年中考的具体分数,只能根据往年的情况来推测可能的分数,不太可能做到十分准确。

    所以,家长要冷静、科学地对待预估线,多方面了解与测算各种可能性,合理地选择及填报志愿。

    附:2011-2013中考预估线与录取线对比


  • 上一个文章:
  • 网站版权与免责声明
    ①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
    ②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件fjksw@163.com联系.


    | 关于我们 | 联系我们 | 版权申明 | 网站导航 |
    琼ICP备12003406号