昨天，上海部分重点高校录取分数线公布，让人大跌眼镜：
复旦文科的最低录取线“迫降”在465分，理科则失去了多年的冠军宝座。上海交大的文科分数线也低至465分。上海财大文科分数线497分，为沪上高校之最。
复旦一位校领导语气沉重：“今年复旦的文科线，是我记忆中最低的。”
这些高校分数线的跌与升，令人感慨，也值得思考。
优秀考生不敢冒险填报
复旦大学副校长蔡达峰透露，今年报考该校的考生较往年有所下降，这是录取分数线走低的直接原因。
去年，复旦招生计划数与本市报考人数之比，理科为1∶2.04，文科为1∶2.66；今年理科为1∶1.5，文科为1∶1.65。报考者少了，上一本线的人数相应减少。今年复旦文科计划招收252人，上一本线考生仅251人，分数线不得不“跳水”。而去年，复旦文科录取线高出当年一本线54分，理科录取线高出一本线65分。
为何报考复旦的人数下降？“不敢填报”是重要原因。去年，本市文科一本线高，复旦的文科分数线也“水涨船高”，考生拿自己的模拟考试成绩与之一比较，心里没把握，为求“保险”，转而填报其他高校。同时，今年零志愿的高校纷纷扩大招生计划，香港多所高校在提前批录取了许多优秀考生，其中很大一部分考生是以复旦为一本第一志愿的。另外，复旦今年取消校内加分，也使得部分考生“投奔”那些有加分的高校。
上海交大去年文科录取分数线比一本线高出37分，而今年也降至“谷底”。交大文科招生人数偏少，也加剧了考生和家长“害怕”填报的心理。
部分今年分数线“蹿高”的高校固然欣喜，但也有担忧：今年分数线这么高，明年的考生都不敢填报了，分数线会不会下降许多？
受分数线牵动，许多考生和家长的情绪也经历着戏剧性变化。考生小王这次没发挥好，文科考了470分，本以为肯定进不了复旦，没想到竟能如愿以偿。考生小刘，文科考了490分，原以为进财大没问题，现在却可能落到第二批本科院校。
有必要反思填报录取模式
每年高考录取，考生和高校都要面对分数线“大小年”的无奈，只是今年出现了比较“极端”的现象。教育界人士认为，有必要对目前的高考填报志愿和录取模式进行反思。
在“志愿优先，从高分到低分投档”的录取模式下，第一批本科院校中，考生虽然可填4个志愿，但往往只有第一志愿是有效的，差一点点没被录取，就会列入补填志愿范围，甚至落到下一批次院校。
因此，填高考志愿，无论是考前填还是考后填，都成了一个高难度的“技术活儿”。考生和家长们费力研究，自己的分数线能进哪所大学？填哪所大学作为第一志愿更“保险”？但是，某高校哪一年会因填报者众多抬高分数线而出现“大年”，会因填报者少出现“小年”，谁也无法较准确地预测。
有家长戏言，填志愿比炒股票还要难。炒股票，起码还能实时了解买盘、卖盘情况；而填志愿，考生在对整体报考情况一无所知的情况下填报，是一道全是未知数的方程式。 要从制度设计上突破
改变“大小年”的无奈，还是要从制度设计上突破。
高等教育问题专家、上海交大熊丙奇教授建议，可参考本市中考“平行志愿”的填报方式。也就是说，在同一批次院校中，“分数优先、遵循志愿”。
据悉，江苏、浙江等省已开始实行高考“平行志愿”填报方式。以江苏为例，考生可在提前批及本科各批次中，分别填报A、B、C三个高校平行志愿，也就是说这三个高校都相当于“第一志愿”，其特点是突出分数优先，保护了高分考生的利益。录取结果显示，这样的方式降低了考生填报志愿的风险和难度，能较好解决考生因第一志愿没填好而“一落千丈”的问题。
教育专家指出，更理想的录取模式是借鉴美国高校录取方式。国家设置SAT考试，考试成绩作为高校录取的参考，在此基础上，由高校自主笔试面试、自主招生。考生可拿到多张录取通知书，选择理想大学就读。当然，让高校全部自主招生，还有很长的路要走。
有人担心，如果高考实行“平行志愿”填报，就会出现名校永远“笃定”招到高分考生，而其他学校招不到最好生源的现象。因此，教育界人士认为，与之相配套，应建立更完备、透明的高校信息公开制度。当高校录取分数线高低能切实反映其办学质量变化时，这才进入一个良性循环。
