9篇作文，被高考评卷老师从20多万篇作文中淘出来，公诸于众，引起争议。且听资深语文特级教师和知名作家如何评说。(记者 蒋怡丹)

　　特级教师王立根 评阅者的导向有问题

　　王立根（福建省语文学会会长、特级教师）

　　这次评出的优秀作文，品种太单一。9篇作文都过于华丽，像文化散文。

　　除《尘封的梦，重拾未晚》之外，其他8篇都是议论文，但与一般学生应该写的平实的议论文背道而驰，质朴、自然的东西没有了，违背了中国传统议论文的写法。

　　这样的文字，毕竟只有少数学生写得出来，这会让其他学生害怕，不知道以后高考作文要怎么写。从这几篇优秀作文来看，过于炫耀自己的文章技巧，几篇作文都是同一类型，太单一。在20多万篇作文中，为什么不找找本色的、纯净的作文？

　　作为议论文，论证应该不断深入，但这几篇作文都停留在一个层面上。追求文采没有错，但不能哗众取宠，议论文主要在于思想。表达准确、得体，语言通顺、平实，就是好文章。我对评阅者有意见，这样评判优秀作文，把其他的路堵死了，导向不好，会影响中学生的文风。

　　9篇优秀作文中有一篇是文言文。我不提倡写文言文，评卷可以给他高分，但不宜作为范文宣扬。现在的孩子就要用现代语言，《士运论》太虚情假意，论点也站不住脚。在古代，“士”的命运都不太好，但这是社会环境的影响。当然，作者的才气要肯定，但看这样的文章我很难受，小小年纪写得像八股文，一股酸腐气。

　　一个女人戴两朵花很好看，如果浑身戴满了花，好看吗？这样评卷，会误导学生，以为非要写得如此花里胡哨才会拿高分。用华丽的文字遮蔽了苍白单薄的思想，很令人忧虑。