国家公务员考试是值得每一个国人关注的事情。在我看来，除了高考之外，这是与所有人切身利益有关的一项考试。从录取比例上讲，百里挑一，其选择人才范围之大、空间之大、难度之大，远远胜过高考。闭着眼睛想一想吧，如今有多少职位能够达到百里挑一？选对象大概多数人也不会百里挑一吧？可以想见，2009年录取的国家公务员，个个都是百里挑一的栋梁之材，该有多棒啊！

　　国家公务员考什么？值得关注。怎么考？值得关注。谁考上了？值得关注。因此，“国考”之后，应当把考试题目、何人录取以及分数，统统公布，告知国人。

　　最近，有一些国家和地方法规、政策的草案或征求意见稿出台，引起人们热议。如果可能的话，应当作为考试题目，考一考这些未来的国家公务员，看一看他们是如何回答这些问题。

　　比如说，国务院法制办日前公布《征信管理条例(征求意见稿)》。央行随后透露，今后个人的水、电、气缴费情况及欠税情况等都将纳入信用记录。公安部《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》已下发至全国各级交管部门。《意见》规定，同乘者如不劝阻、不制止酒驾司机，将面临罚款处罚。山东省人大常委会公布《山东省义务教育条例(草案)》，公开征求各界意见。其中，有一条规定“在职教师不得从事有偿家教活动”。

　　以上几条法规、政策，关系到全体公民的切身利益，完全可以当作考试题，让那些准备当国家公务员的考生回答。我一把年纪，曾经想试着对上面的法规、政策写几条意见，忽然看到有150万考生报考国家公务员的消息，觉得还是留给这些考生来回答，或许通过他们的答案以及录取情况，了解一些未来国家公务员的法规、政策水平。

　　老实说，对上述法规、政策制定者的水平，我实在是不敢恭维。既然是征求意见稿或草案，当然可以议论一番。但是，我认为，与其一条一条地加以议论，不如在选择国家公务员上下点工夫，使今后的法规、政策在征求意见稿或草案上就减少明显的漏洞。

　　今年百里挑一选拔出来的国家公务员，若干年后就要参与或主持法规、政策的制定。他们的头脑清楚，懂政治，有水平，就可以让公众少操点心，少费点力。这个道理并不难懂，如同家里找保姆，公务员就是“公仆”嘛。有的人家找保姆很是挑剔，恨不得要求达到“英式管家”的水平。有的人家好说话，不挑不捡，保姆来了好吃懒做，啥都不会还得现教，有的教也教不会，脾气还很大，自己不讲诚信，要求主人讲诚信，甚至给主人立各种规矩，工资不由主人说了算，自己想拿多少拿多少，这哪是花钱雇保姆呀，简直是家里请一个“大爷”。保姆找不好随时可以辞，“公仆”找不好，想辞不那么容易。所以，对国家公务员考试必须全程关注，要拿出比家里请保姆还认真的态度。