相对于法律法硕，法学法硕的大纲要求很以下不同点，值得注意：

1、刑法

法律法硕中的“正当防卫与紧急避险”一章，在法学法硕中为“正当化事由”，除正当化事由之外，增加了“正当化概述”一节，增加了对正当化事由的理论探讨；

法律法硕中的“一罪与数罪”一章，在法学法硕中为“犯罪形态”一章；

法律法硕中的“刑罚的概念和种类”，在法学法硕中拆解为“刑罚概述和我国刑法的种类和体系”两章；

在法学法硕中的刑法分论中，为了照顾体系的完整，增加了“军人违反职责罪”与“危害国防利益罪”两章，此为法律法硕所没有。

2、民法

法学法硕将法律法硕中的第四章即“法人与其他组织”一章中的“其他组织”单列一章，凸显其他组织在“法学法硕”考试中的重要性。

其他章节与法律法硕的要求没有区别。

3、法理学

法学法硕对于法理学的要求与法律法硕的要求有所区别，而且区别很大（主要集中在前七章），是这几门课中区别较大的一个。

但是，鉴于法学法硕考试的主观化、开放化的命题取向，我们完全可以按照法理学大纲对于考生的要求来复习备考即可，我们的预测就是法理学的客观题会大幅度下降，主观化考题会大幅度增加！

4、宪法学

法学法硕将法律法硕中的第二章“宪法的制定、实施和保障”一章合并到了第一章“宪法基本理论”中的第三节、第四节；单列一章“宪法的发展历史”，讲述先发的产生于发展、旧中国宪法的产生与发展、新中国宪法的产生于发展等知识。并在第三章补充了“基层群众自治制度”的内容。

5、法制史

关于法制史的内容和要求，法律法硕和法学法硕的要求并未有不同，但是鉴于二者考试方式和目标的不同，还是建议考生有所侧重。

综上可以看出，法学法硕作为法硕的一个分支，与法硕在本质上是一致的，但是个别内容和要求上是不同的，这些不同之处应当引起我的高度关注——往往修订之处就是考点所在。另外，对于两者的相同点，也要按照我们前面的分析，注意二者考察的不同方向、方式、目的，注意把握二者考试的各自特点，以明确复习重点。