近日，中国青年政治学院的一年级新生报到有惊喜，学校给所有独自来校报到的新生发放“红包”——100元现金或者同等价值的手机充值卡。日前，中青政学工部透露，经初步统计，约有1/10的新生将能获得此奖金，名单将于近日公示于校内网站上。这是高校首次物质奖励独自到校报到学生。（《成都商报》9月9日）

　　高校首次物质奖励独自到校报到学生是一个什么样的信息？在笔者看来，脱离语境、现实和我国传统习俗的要求，一味地怪罪或者定性，都有失理性，甚至可能造成一种创新措施的无辜夭折，最终失去了一次经验获取的机会。

　　何以出现高校物质奖励独自到校报到学生？原因似乎无须多说，但是，发展到奖励独自报到学生的地步，笔者以为，这种举措的背后是大量学生是在家长“挟持”下进入大学大门的，以中国青年政治学院为例，也仅仅有1/10的新生能获得此奖金。

　　那么，高校物质奖励独自到校报到学生是对症下药的举措吗？能起到启发作用吗？能增加明年独自报到的学生数量吗？如果达不到对问题的解决，所谓的物质奖励将失去意义和价值，就成了孤芳自赏。

　　就大学和社会的期待来说，是希望所有大学新生都能独立报到，但是至少有9/10的学生是在家长陪同下报到的。如此以来，所谓的奖励就是试图增加大学新生独立报到的数量。但是，在笔者看来，假如奖励能发挥作用的话，也仅仅是指向学生，无法对家长产生影响。而问题的关键在于，新生不能独立报到并不仅仅与学生有关，更与家长有关，与整个社会的氛围有关。

　　就笔者的看法，在学生独立生活能力低下、生活教育缺位和家长望子成龙的传统心理影响下，所谓的奖励仅仅是一相情愿，甚至连隔靴搔痒的作用也无法产生。这是现实的必然，也是传统心理和习俗的逻辑张扬所致。因此，笔者不赞成把家长陪同学生报到归为父母之爱，是一种溺爱和滥爱的说法，因为把矛头指向家长，是对教育者责任的遮蔽，也是对社会心理的熟视无睹。过于简单化的批评指责是容易的，但是，无助于问题的解决。

　　事实上，就当下来说，让所有大学新生都独立报到的想法，恐怕是一种奢望。因为这种想法与整个社会的心理养成和传统习惯不符。区区的报到奖金很难对家长的陪同习惯产生冲击，即使奖金数量再有所提高，也无济于事。也就是说，奖金不足以消解社会心理和传统习俗的惯性。这是问题的要害所在。

　　因此，中国青年政治学院给独自报到新生发百元红包，就是一种谬赏，并且谬赏不能化解传统心理和社会习俗的惯性。（舒锋）