据新京报今日报道 中国人民大学将在今年年底向国务院学位办申报国学学位，目前，“关于设立国学学位的论证报告”二稿已经出炉。昨日上午，李学勤等6位国学专家受邀在人大国学院就报告二稿进行讨论。

    今年3月，《中国青年报》社会调查中心的一项调查显示，49.54%的受访者表示对国学“很感兴趣”。而在了解国学的渠道中，选择“读古文经典”的占57.73%。国学学习热潮与国学人才匮乏这一不相称情况非常突出。

    与会专家一致认为，根据目前的教育发展要求，设立国学学位是非常重要和必要的。但是在国学学位与文史哲学科的学科关系、国学学科的二级学科如何设置等两个方面还面临着一些难题。

    论证报告认为，设立国学学位是振兴国学、彰显国学自身特色、国学教育与人才培养的必然要求，是现有学科体制的改革与完善。

    人大国学院常务副院长孙家洲介绍，目前的设想是将国学论证申报成为学科门类，这也是最高级别的学科。下设一个一级学科，即国学；二级学科中，可设置“经学”、“子学”等细化的学科方向。

相关链接

国学学位授予遭遇尴尬

    由于受到学生和家长的热烈欢迎，目前国内一些高校已经陆续开设或准备开设国学院， 北大国学研究院1992年初成立，是一个跨学科的虚体性学术研究机构，2002年后开始招收博士生。而人民大学国学院成立于2005年5月29日，由于直接招收本科生，当时曾在社会上产生广泛影响。人大国学院采取了转专业招生的办法，迄今为止，已经拥有四届毕业生。不久前，首都师范大学也成立了国学传播中心。三家研究机构各具特色:北大国学研究院以学术研究著称,人大国学院以培养人才见长,而首师大国学传播中心则将以传播和交流为重。 

    然而，由于目前的学科门类中并没有国学一项，在毕业生的学位授予上，国学院的处境颇为尴尬，在招收学生时，只能以权宜之计“挂靠”在别的专业之下。这种情况不利于国学教育的正常发展。人大国学院副院长袁济喜认为，现行的学科机制基本上是将中国传统人文学术纳入西方的学科分类，忽略其自身特点，难免会削足适履。比如中国传统的经学、子学，按照现在的中国学科专业划分，分别被装入哲学门类和一级学科哲学之内的中国哲学、美学、伦理学、宗教学四个二级学科之中，结果是人为割裂了其中的联系。国学四部中最重要的部分，传统的经学在现行的学科门类中，没有恰当的安置所在，导致对于国学基本元典的误读，比如《诗经》先秦时是“六经”之首，秦汉以后《易经》则是“六经”之首，但在现在的文史哲分家的学科体制内，《诗经》被当作文学作品来对待，划入文学学科，《易经》则被当作哲学典籍，产生了极大的误读。“今天我们固然不能排斥以现代分科对传统学术进行专科的研究，但是在此之外，以‘国学’的视野进行研究的合理性和必要性也是无可置疑的。”

    人大孔子研究院的张立文教授认为，国学的特点之一是“通”，而长期的学制的单一化，文、史、哲、艺术等专业之间缺乏沟通和交流，能者尤为匮乏，设立国学学位将从制度上保证通才，从而大大改善目前文化领域的人才结构。（北京青年报）